세무사 김 모씨 등 2인이 더존에 제기한 '회계프로그램 데이터 제공 가처분' 항고심에서 서울고등법원이 "원심 결정은 정당하다"며 피고 손을 들어줬다.
앞서 지난 5월 세무사 김 모씨 등 2인은 춘천지방법원에 더존을 상대로 '더존 Smart A 데이터 제공 가처분' 신청을 제기했으나 기각됐으며 이들은 이에 불복해 서울고법에 항고한 바 있다.
고법 재판부는 이번 기각 결정문에서 "더존이 데이터 변환 내지 변환 프로그램을 제공하지 않았다고 해서 사용자의 데이터 소유권 및 저작권을 침해하였다고 볼 수 없다"며 "따라서 원심의 판단은 정당하다"라고 밝혔다.
특히 고법 재판부는 세무사 김 모씨 등 2인이 항고심에서 새로이 제기한 주장 즉, Smart A 업그레이드 자체가 불법이라는 주장에 대해 ▲업그레이드 이전 타사 프로그램과 호환이 가능했던 것은 제3자가 제작한 특정 프로그램에 의한 것이고 ▲업그레이드 이후에도 얼마든지 데이터 조회, 입력, 수정 보완이 가능하며 ▲자유롭게 복제 및 배포할 수 있다는 점 등을 들어 부당하다고 일축했다.
원심 재판부가 본인들의 신청 내용을 오인한 것이어서 잘못됐다는 주장에 대해서도 "이들의 요구는 사실상 프로그램의 호환을 요구하는 것"이라며 "더존이 그럴 의무가 없다는 원심의 판단은 내용을 오인했거나 잘못이 있다고 할 수 없다"라고 밝혔다.
한편 더존은 이 같은 상황에도 불구하고 세무회계사무소 업계의 불편을 우려해 이를 보듬고자 곧바로 후속 조치에 나서기도 했었다.
지난 6월부터 기간 한정으로 회계, 인사, 법인조정, 개인조정, 수임처관리 등을 포함해 유저당 400만 원 이상의 회계프로그램을 무료로 제공한 것. 기간 내 신청한 경우 향후 유저 추가에 따른 비용 역시 면제해주기도 했다.
이는 프로그램 무상 공급을 통해 세무회계사무소의 수임 업체 대부분이 사용하는 더존 회계프로그램 데이터 컨버트 문제를 해소하고 임의로 컨버트하는 불법 행위를 사전에 방지하며 동시에 회계프로그램 신규 도입에 따른 세무회계사무소의 경제적 부담도 없애겠다는 취지였다.
이번 법원의 기각 결정에 대해 더존 관계자는 "소프트웨어 공급업체가 데이터는 물론, 데이터 호환과 이관에 관련된 부당한 의무를 부담할 필요가 없다는 점이 고등법원 결정으로 다시한번 명확해졌다"고 밝혔다.
그러면서 "이번 결정을 계기로 악의적이고 소모적인 분쟁 제기 등을 통해 국민경제와 세무회계소프트웨어시장을 혼탁하게 하고 공정한 경쟁질서를 어지럽히는 일각의 부당한 시도를 미연에 차단하는 한편 공정하고 건강한 업계 질서가 회복될 수 있는 자정의 계기가 될 수 있기를 기대한다"고 말했다.
