기업 담합행위에 대표이사의 감시의무 위반을 인정한 대법원 판결이 나왔다. 법조계에서는 대표이사에게 더 높은 수준의 준법경영 의무를 요구한 획기적인 판결로 올해 가장 의미있는 판결이라는 평가가 나온다. 대법원 민사3부는 11일 동국제강의 소액주주 오 모씨가 장세주 동국제강 회장을 상대로 "회사에 손해를 배상하라"고 낸 소송에서 원고패소 판결한 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. (2017다222368)철강제조·가공업을 영위하는 유니온스틸은 2013년 공정거래위원회로부터 2004년부터 2010년까지 냉연강판과 아연도강판 등

‘가산세 포함 2000억여원의 증여세를 걷지 못한 국세청을 감사원이 감사 중’이라는 일부 언론 보도는 대법원 판결 내용과 당초 과세 내역, 행정심판전치주의 등 불복제도의 성격 등을 정확히 연결하지 않고 ‘국세청이 세금을 못 걷었다’는 점에만 초점을 맞췄다는 지적이다.“증여세를 아직 한 푼도 받지 못하고 있다”고 보도한 것을 보면, 감사원 감사를 받는 국세청이 뭔가 잘못한 것처럼 보이지만, 자세히 들여다보면 핵심 법리가 명확히 드러나지 않은 데다 사실관계조차 잘 전달되지 않았다는 게 국세청의 ‘억울한’ 항변이다.국세청 관계자는 19일

유류분 제도 시행 전에 소유권이전등기까지 마친 증여재산은 유류분 산정을 위한 기초재산에서 제외돼야 한다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 민사2부(주심 민유숙 대법관)는 사망한 A씨의 자녀 B씨 등이 A씨의 장남 C씨 등을 상대로 낸 유류분 소송(2021다237497)에서 원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고 최근 사건을 수원고법으로 돌려보냈다.A씨는 2016년 11월 사망했고 이미 1962년 장남인 C씨에게 부동산을 증여했는데 자녀인 B씨 등이 유류분 반환을 청구했다.재판부는 이와 관련해 “유류분 제도가 시행되기 전 피상속인이 상속

서울 강남세무서가 “누나 명의의 차명 부동산에서 발생한 임대소득이 과세 대상에서 누락됐다”며 이명박 전 대통령에게 차명 부동산 임대수익에 대한 1억원대 종합소득세를 부과한 사건에 대해 법원이 항소심에서도 이 전 대통령의 손을 들어줬다.세금 고지사 송달이 제대로 이뤄지지 않았다는 이 전 대통령의 주장은 받아들이지 않았지만, 부과제척기간이 지난 소득에 세금을 물린 것은 무효라고 판단했다.서울고등법원 행정1-3부(강승준 고의영 이원범 부장판사)는 5일 이 전 대통령이 서울 강남세무서장을 상대로 낸 종합소득세 등 부과 처분 취소 청구 소송

법원이 최근 국세청의 파산신청권을 인정하는 판결을 내려 관심이 쏠리고 있다. 법원의 세무당국에 대한 파산신청권 인정 판결은 향후 체납세금 징수 중요한 역할을 할 것으로 전망되고 있다.서울회생법원은 최근 국세청의 파산신청권을 인정해 사망한 체납자의 압류재산에 대한 파산을 선고했다.서울지방국세청 체납추적2팀은 고액의 종합소득세 등을 체납한 체납자 소유의 부동산을 압류했지만 체납자의 사망과 상속인의 상속포기로 압류 부동산을 공매할 수 없어 세금징수가 어렵게 되자 국가기관에도 파산신청권이 있다는 창의적인 논리를 내세워 사상 최초로 국세청의

무소속 곽상도 국회의원의 아들 병채 씨가 경기도 성남시 대장동 개발을 주도한 민간사업자 화천대유자산관리로부터 퇴직금과 위로금 명목으로 받은 50억원에 대해 법원이 추징보전 결정을 내리자, 50억원 중 납부한 세금 약 22억원에 법조계와 세금 전문가들의 관심이 모아지고 있다.뇌물 등 범죄 사실이 유죄로 확정됐다면 국가는 해당 범죄로 얻은 이익 전체를 몰수하되, 범죄수익에 대해 이미 과세당국에 납부한 세금은 범죄 수익 몰수 후 경정청구를 통해 환급을 받는다는 대법원 판례가 정설로 여겨지고 있다.세금 전문 A변호사는 27일 본지 통화에서

1년 계약직 근로자의 연차휴가는 26일이 아닌 11일이라는 대법원 판결이 나왔다.20일 법조계에 따르면 대법원 제2부(재판장 이동원)는 노인요양복지시설을 운영하는 A씨가 1년 동안 이 시설에서 계약직으로 근무했던 B씨와 정부를 상대로 청구한 손해배상 소송에서 원고 A씨의 손을 들어주며 이같이 판결했다.B씨는 2017년 8월부터 1년 간 A씨의 노인요양복지시설에서 근무했으며 미사용한 11일 분의 연차휴가수당을 요구했다. 고용노동부가 근로기준법을 개정하면서 ‘1년 기간제 노동자 계약 만료 시 최장 26일분의 연차휴가 미사용 수당을 지급

A는 2008.3.10. 아버지인 W로부터 현금을 증여받고 이에 대해 증여세를 신고 납부한 후 증여받은 돈으로 아버지 W가 설립한 주식회사 F의 신주를 인수했다. 그 후 주식회사 F는 2011.1.25. 주식회사 S를 흡수합병했고, 주식회사 G는 2011.11.2. 주식회사 F를 흡수합병했으며, 주식회사 G와 주식회사 F의 합병계획에 따라 주식회사 F의 주주였던 A는 주식회사 G로부터 합병신주를 받았다.과세관청은 A가 W으로부터 실질적으로 주식회사 F의 주식을 증여받고 그 날부터 5년 이내에 주식회사 F가 주식회사 G에 합병됨에 따

회사가 당기순이익이 발생해 재량껏 지급하는 성과급이 근로의 대가인 임금이 아니므로 퇴직금 산정기준인 ‘평균임금’에 포함되지 않는다는 법원 판결이 나왔다.대구고등법원 제3민사부는 지난 9월 자동차 부품 업체인 발레오전장시스템코리아 전·현직 근로자 54명이 회사를 상대로 제기한 퇴직연금 납입 이행 소송에서 1심을 뒤집고 성과급을 퇴직금 계산 시 포함해서는 안 된다고 판결했다.근로자들은 회사가 퇴직연금 부담금 기준이 되는 평균임금 계산 시 성과급을 포함하지 않았다며 회사가 퇴직연금계정에 부담금을 적게 불입하고 있다며 소송을 제기했다.법원

망해가는 기업이지만 사업을 청산할 경우 계속 사업할 때 가치가 더 클 것으로 법원이 판단, 일부 빚을 탕감하거나 출자전환 등을 통한 기업회생절차를 밟는 과정에서 해당 기업 대주주가 압류를 우려해 자신의 재산을 빼돌렸다가 들통이 나서 처벌을 받게 됐다.법원의 주주 재산 강제집행을 피하려고 소유한 미술품을 빼돌린 대주주의 미술품을 처분하면서 가격을 거짓 신고해 법인세와 가산세 등을 탈루한 화랑 대표도 함께 실형을 받게 됐다.대법원 형사3부(주심 이흥구 대법관)는 30일 강제집행면탈 혐의로 기소된 이혜경 전 동양그룹 부회장에게 징역 2년

업무시설인 오피스텔 용도로 분양을 했다면 면적이나 실제 용도와 관계없이 국민주택에 해당하지 않아 부가가치세 면제를 받을 수 없다는 법원 판단이 나왔다.오피스텔을 주거용도로 사용할 의도였다면 애당초 '공동주택'을 지어 부가가치세 면제 특례를 적용받으면 될 것이므로, 오피스텔로 공급한 뒤 입주자 대부분이 주민등록 전입신고를 하고 주거 용도로 사용하고 있더라도 세제 혜택을 받기 어렵다는 판단이다.대구고법 행정1부(김태현 부장판사)는 경북 경주 건설업체 A사가 경주세무서장을 상대로 낸 '부가가치세 경정거부 처분 취소&

공동상속인 중 피상속인 생전에 재산을 증여받는 등 특별수익을 받은 유류분권리자의 유류분 부족액을 산정할 때는 유류분에서 특별수익액과 순상속분액을 공제해야 하는데, 이때 공제할 '순상속분액'은 '법정상속분'이 아닌 유류분권리자의 특별수익을 고려한 '구체적 상속분'에 기초해 산정해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 민사1부(주심 박정화 대법관)는 자매인 A·B·C씨가 남매인 D씨를 상대로 낸 유류분반환소송(2017다235791)에서 A씨와 C씨에게 원고일부승소, B씨에게 원고패소 판결한 원

비상장 주식을 거래할 때 대주주의 이른바 경영권 프리미엄 등이 반영돼 있다면 여기에 현금흐름할인법(DCF)에 따른 평가액으로 비교가액을 정할 수 없다는 법원 판결이 나왔다.서울행정법원 행정8부(재판장 이종환 부장판사)는 A씨가 반포세무서장을 상대로 낸 증여세 부과처분 취소소송(2020구합70014)에서 최근 원고승소 판결했다.연예기획사 대표인 A씨는 2015년 10월 자신이 대표로 있는 B사의 발행주식 1만주 중 5500주(55%)를 보유한 최대주주였다. A씨는 같은 해 11월 C씨로부터 이 회사 주식 4500주(45%)를 1주당

국세청이 변호사가 포함됐다는 이유로 신청서를 낸 법무법인을 세무조정 지정에서 제외시키자 법무법인이 소송을 내 최종 대법원에서 승소했다.현행 법인세법 시행령 제97조의3 제1항과 소득세법 시행령 제131조3의 제1항에서는 세무조정반 지정대상을 ‘2명 이상의 세무사 등, 세무법인, 회계법인’으로 한정, 세무사 자격을 갖춘 변호사가 소속돼 있을 수 있는 법무법인을 조정반 지정대상에서 제외하고 있다.10일 법조계에 따르면, 대법원 전원합의체는 9일 A법무법인이 광주지방국세청(청장 이판식)을 상대로 낸 조정반 지정 취소 처분 취소 소송에서

법인에 자금을 무상제공 한 것에 대해 이를 증여로 간주해 증여세를 부과하게 한 상속세 및 증여세법 시행령(2014년 개정 상증세법 시행령 제31조 제6항) 규정은 조세법률주의를 위배한 ‘무효’라는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 이에 따라 법인에 대한 무상 자금제공에 대해 증여세를 부과하는 과세관행에 제동이 걸렸다.대법원 전원합의체(주심 이흥구 대법관)는 9일 A씨와 B씨가 서울 성북·서초 세무서장을 상대로 낸 증여세 부과처분 취소소송(2019두35695)에서 원고승소 판결한 원심을 확정했다.형제 관계인 A씨와 B씨는 부동산임대업

법 원 판 례 ■회원에게 적립해준 xxx포인트 적립대금을 원고의 이동통신요금의 에누리로 볼 수 없으므로 이 사건 처분은 적법하다.※부가가치세법 제29조 과세표준 제1항, 제5항- 2011~2013•원고는 ○○○에 지급한 포인트 적립대금이 차감되지 않은 이동통신요금과 그 10%를 부가세로 거래징수해 신고·납부-2017.1.25.•원고는 ○○○에 지급한 포인트 적립대금을 이동통신 용역대가의 에누리라고 주장하며 과세표준제외 부가세 환급 경정청구-2017.3.27.•피고는 이 사건 포인트 적립대금이 에누리액에 해당하지 않는다

상속인들끼리 유류분(遺留分)을 정산할 때 생전에 증여받은 재산과 함께 남겨진 재산을 어떻게 나눠 가졌는지까지 모두 따져야 한다는 대법원 판단이 나왔다.유류분이란 상속을 받은 사람(상속인)이 다른 상속인을 위해 법률상 반드시 남겨 둬야 하는 유산의 일정한 부분을 가리키며, 자녀의 경우 재산의 절반을 상속받을 권리가 있다.대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형제 3명이 나머지 형제 1명을 상대로 상속 재산을 돌려달라며 낸 유류분 반환 소송 상고심에서 원고들의 손을 들어준 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 7일 밝혔다.대법

- 대법원 2021.7.8. 선고 2017두69977 판결 -●요약대법원은 특수관계인에 대한 부동산 저가임대가 문제된 사안에서 임대인이 임차인과 약정한 임대료에 임대인 대신 임차인이 부담하기로 한 각종 비용과 책임 등이 고려되어 있고, 임차인이 이러한 비용과 책임 등을 부담했던 이상, 이에 대한 고려 없이 임차인이 전대료로 임대인이 종전에 받은 임대료와 같은 금액을 받았다는 사정만으로 그 전대료 상당액을 곧바로 임대인이 임차인에 제공한 임대용역의 시가로 단정할 수 없다고 판단했다. 나아가 명의신탁 의제에 따른 증여세 부과처분 중 부

재벌가 대주주가 ‘국세기본법’상 사기 기타 부정행위에 해당돼 10년의 부과제척기간이 적용되기 때문에 지난 2007년 탈세 혐의 세금에 대한 시효는 2018년에 끝났다고 법정에서 주장, 일부 승소했다.이 대주주는 자신에 대한 탈세 혐의의 공소시효가 지났다는 점을 입증하겠다며 “한국 수사기관이 소환 통지나 인도 요청, 국제공조 수사 요청 등을 하지 않았기 때문에, 국외 거주기간은 공소시효에서 제외된다고 볼 수 없다”며 법무부를 상대로 소송, 법원이 이를 인정했다.서울행정법원 행정3부(유환우 부장판사)는 허재호(79·남) 전 대주그룹 회

대통령 선거를 앞두고 본격적인 ‘정치의 계절’이 시작되면서 이른바 ‘쪼개기’ 수법으로 정치자금을 제공했던 기업 대표와 실무자에 대한 대법원 최종 판결에 관심이 쏠리고 있다.결론부터 보자면 대법원은 지난 주 임직원 명의를 빌려 정치인에게 쪼개기 후원을 한 기업대표와 실무를 담당한 이 회사 재무이사에게 기존 정치자급법 위반에 업무상 횡령죄도 추가해 최종 판결했다.대법원 형사1부(주심 노태악 대법관)는 지난 주 업무상 횡령 등의 혐의로 기소된 금성백조건설 대표 정 모 씨에게 벌금 3000만원을, 함께 기소된 재무이사 김 모 씨에게 벌금