당초 발급한 세금계산서의 공급가액이 착오로 과다하게 기재돼 수정세금계산서를 발급한 경우 세금계산서 지연발급 가산세를 적용하지 않는다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 당초 공급가액 착오 기재로 수정세금계산서 발급 시 세금계산서 지연발급가산세 적용 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “부가가치세법 제32조 및 제34조에 따라 발급한 세금계산서의 공급가액이 착오로 과다하게 기재돼 같은 법 시행령 제70조 제1항 제5호에 따른 수정세금계산서를 발급한 경우 같은 법 제60조 제2항 제1호에 따른 가산세를 적용하지 않는 것”이

창업당시 청년이면서 50%지분을 보유한 주주가 감면기간 중 대표자로 변경되고 종전대표자의 지분전체를 인수하는 경우 잔여 감면기간 중 청년창업중소기업 감면을 적용할 수 없다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 청년창업 중소기업 세액감면 적용 여부를 묻는 질의에서 이같이 답변했다.국세청은 회신을 통해 “조세특례제한법 제6조 제1항 제1호 가목에 따른 창업중소기업에 대한 세액감면을 적용받던 중 대표자가 퇴사함에 따라 대표자를 창업당시 15세 이상 34세 이하로 발행주식 총수의 50%를 출자한 다른 주주로 변경하고 이와 함께 변경 후 대표

계약내용의 변경 없이 당초 계약에 따라 정해진 산정방식으로 정액 또는 정률로 지급되는 사용료를 수령할 때 지급시점마다 지급금액의 변동이 있는 것은 법인세법 시행령상의 ‘내용의 변동’에 해당하지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 계약에 따라 정액 또는 산정된 정률의 사용료를 여러 번 지급하는 경우 ‘내용의 변동’에 해당돼 비과세·면제신청서를 다시 제출해야 하는 지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “계약내용의 변경 없이 당초 계약에 따라 정해진 산정방식으로 정액 또는 정률로 지급되는 사용료를 수령하는 경우, 지

파견법상 파견대상 업무에 해당하지 않는 업무에 파견된 근로자를 사용사업주가 정규직으로 고용한 경우 조세특례제한법상 정규직 근로자로의 전환에 따른 세액공제를 적용받을 수 없다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 파견법상 파견대상 업무 외의 업무에 파견된 근로자를 정규직으로 고용한 경우에도 정규직 근로자 전환 세액공제가 적용되는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “사용사업주인 내국법인이 파견근로자 보호 등에 관한 법률(파견법) 제5조의 ‘근로자파견 대상 업무’에 해당하지 않는 업무에 파견된 근로자를 파견법에 따라 직접

토지와 건물을 매입해 구 건물을 철거한 뒤 건물을 신축하던 중 토지를 제외하고 신축 중인 건물 등을 승계시키는 경우 사업의 양도에 해당하지 않는다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 부동산임대업에 사용할 예정으로 신축 중인 건물 및 관련 권리·의무를 승계시키면서 토지를 제외하는 경우 사업의 양도에 해당하는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 부동산임대업을 영위할 목적으로 토지 및 상가건물을 매입해 구 상가건물을 철거하고 상가건물을 신축하던 중 토지는 제외하고 신축 중인 건물과 그 건물에 관련된 모든 권리와 의무를 양수인에게 승계시

해외채무자가 해산신고 후 사업을 영위하지 않는 경우 선순위 채권이 과다해 회수할 수 있는 재산이 없을 때는 대손이 가능하다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 해외 채무자가 해산신고 한 경우 사업의 폐지에 따른 대손 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “내국법인의 해외 거래처(채무자)가 해산신고를 한 뒤 사업을 영위하지 않는 경우로 해당 내국법인이 채권회수를 위한 제반절차를 취했는데도 불구하고 선순위 채권이 존재해 회수 가능한 금액이 없는 것으로 확인된다면 법인세법 시행령 제19조의2 제1항 제8호에 따라 회수할 수 없

지방자치단체·공사 등과 협의체를 구성해 용역발주 업무협약을 체결하고 구성원들이 공동으로 용역을 공급받고 대표사가 세금계산서를 교부받은 경우 대표사는 구성원들에게 사전 약정한 용역 대금 분배 비율에 따라 부담한 금액에 대해 세금계산서를 교부할 수 있다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 공동으로 용역을 공급받고 대표회사 명의로 세금계산서를 교부받은 경우 대표사가 구성원들에게 세금계산서를 교부할 수 있는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “이 질의는 지방자치단체, 공사 등과 협의체를 구성해 ‘해상풍력터빈 전용 설치선 확

임차인이 임대차기간 만료 전 계약의 해지를 요청하면서 퇴거 퇴거해 임대인이 임대차계약의 유효여부 등에 대해 소송을 제기한 경우 임대료 상당액 등이 법원 판결에 따라 확정되는 때가 ‘공급시기’가 된다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 임차인이 임대차계약의 해지를 일방 통보해 계약 위반여부 등을 다투는 경우 부동산임대용역의 공급시기 등에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “이번 질의는 부동산임대업을 영위하는 사업자가 임차인에게 부동산임대용역을 제공하는 과정에서 임차인이 임대차계약 만료 전에 상가건물 임대차보호법 제11조의2에

체납세금과 관련된 압류매각이 유예 중일 때 발생한 국세환급금은 체납액에 충당해야 한다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 압류매각의 유예 시 국세환급금은 체납액에 충당해야 하는지 여부에 대한 질의에서 이같이 밝혔다.국세청은 답변을 통해 “국세징수법 제105조에 따른 압류·매각의 유예가 있는 때에도 세무서장은 국세환급금으로 결정한 금액을 국세기본법 제51조 제2항에 의해 체납된 국세 및 강제징수비(다른 세무서에 체납된 국세 및 강제징수비 포함)에 충당하는 것”이라고 답변했다.질의법인은 소재지 이전으로 관할 세무서가 A세무서에서 B세무

원천징수대상 사업소득의 원천징수 시기는 해당 소득을 지급하는 때이고, 질의 쟁점이 된 원천징수 시기는 관련 계약 내용 등을 고려해 사실판단 할 사항이라는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 원천징수대상 사업소득의 원천징수시기와 관련된 질의에서 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “고용관계 없이 독립된 자격으로 보험가입자의 모집 실적에 따라 보험회사로부터 모집수당 또는 이와 유사한 성질의 대가를 받는 용역을 제공하고 실적에 따른 인센티브를 제휴쇼핑몰에서 사용가능한 포인트로 지급받는 경우 해당 포인트(쟁점포인트)는 소득세법 제19조 제1

로열티의 귀속시기는 로열티를 지급받을 권리가 확정된 때이고, 특허권을 감가상각할 때 적용할 내용연수는 경제적 내용연수가 아니라 법인세법 시행규칙 별표3에 따른 내용연수가 된다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 매출액 기준으로 수령하기로 한 특허권 로열티 수익의 귀속시기와 특허권 내용연수 적용방법에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “중국법인이 판매한 특정 제품의 매출액 중 사전약정 된 비율에 해당하는 금액을 법인이 보유한 특허권에 대한 로열티로 지급받기로 한 경우 로열티를 받을 권리가 ‘로열티 산정기준이 되는 매출액 발생기

리모델링으로 증축한 고가주택의 장기보유 특별공제액 및 양도소득세율을 계산할 때 리모델링 전·후 주택의 면적을 구분하지는 않는다는 기획재정부 유권해석이 나왔다.기획재정부는 리모델링으로 증축한 고가주택에 대한 장기보유 특별공제 및 양도소득세율 적용방법에 대해 이같이 밝혔다.기재부는 리모델링으로 증축한 고가주택의 장기보유특별공제액 및 양도소득세율 계산 시 리모델링 전·후의 주택의 면적을 구분해 보유기간을 산정해야 하는지를 묻는 질의에 대해 “공동주택을 각 세대 주거전용면적의 30퍼센트 이내에서 증축하는 리모델링의 경우 구분하지 않는다”고

완전자회사와의 합병으로 취득한 자기주식을 처분하는 경우 자기주식 매각손익은 익금이나 손금에 산입하고 관련 유보는 추인된다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 합병으로 취득한 자기주식을 처분할 때 세무처리방법에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 기존 해석사례(서면-2016-법인-4353, 2016.8.23.)를 제시했는데 당시 해석에서는 “내국법인이 출자지분의 100%를 보유하고 있는 완전자회사를 흡수합병하면서 합병신주인 자기주식을 교부받은 경우 그 취득가액은 법인세법 시행령 제72조 제2항 제5호에 따라 종전의 장부가액에 같

현지 법령에 따라 감자 대가가 배당소득으로 간주돼 외국에 법인세를 납부한 경우 해당 외국법인세액은 납부한 사업연도의 손금(제세공과금)에 해당한다는 기획재정부 유권해석이 나왔다.기획재정부는 유상감자 때 납부한 원천징수세액의 손금 여부에 대한 질의에서 이같이 밝혔다.기재부는 내국법인이 미국법인으로부터 주식 소각 및 자본 감소의 대가로 지급받은 유상감자 대가 중 일부가 미국 연방세법에 따라 배당소득으로 간주돼 미국 국세청에 원천징수세액을 납부한 경우 해당 원천징수세액의 손금 여부에 대해 답변했다.기재부는 회신을 통해 “내국법인이 외국법인

종합부동산세법시행령 제1조의2 제4항에서 규정하는 ‘혼인한 날’은 가족관계등록법에 따라 혼인신고를 한 날을 의미한다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 종부세법 시행령 제1조의2 제4항에 따른 혼인합가 특례 적용 기준시기인 ‘혼인한 날’의 의미에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “혼인을 함으로써 1세대를 구성하는 경우에는 종합부동산세법 시행령 제1조의2 제4항에 따라 혼인한 날부터 5년 동안은 제1항에도 불구하고 주택 또는 토지를 소유하는 자와 그 혼인한 자별로 각각 1세대로 보는 것”이라고 밝히고 “이 경우 ‘혼인한 날’

법인의 대주주인 임원이 당초 퇴직 후 법인 정관의 임원퇴직금지급규정에 따라 지급 결정된 퇴직금 수령을 포기할 경우 퇴직금을 수령한 것으로 보고 퇴직소득세를 원천징수해야 한다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 비상장 주식회사의 대표자가 퇴직 후 정관에 따른 퇴직금 중 일부의 수령을 포기할 경우 원천징수 방법에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “당초 퇴직 후 법인 정관의 임원퇴직금지급규정에 따라 지급 결정된 대주주인 임원의 퇴직금을 수령 포기할 경우 퇴직금 포기 시 퇴직금을 수령한 것으로 보아 동 포기금액에 대해 퇴직소득세를

종합부동산세법상 동일세대를 구성하는 ‘배우자’의 범위에 혼인신고 한 사실이 없는 자는 포함되지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 자녀까지 출생해 함께 생활하는 사실혼 관계에 있는 자를 동일세대원으로 볼 수 있는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “종합부동산세법 제7조 규정을 적용하는데 있어 ‘세대’라 함은 주택의 소유자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대를 말하는 것”이라고 밝히고 “이 경우 ‘배우자’의 범위에 민법 제812조에 따라 혼인신고 한 사

특수관계자로 부터 자산을 양수하면서 양수법인이 세법상 영업권을 평가해 자본잉여금으로 회계처리 한 경우에 당해 영업권은 법인세법 시행령 제19조 제5호의2의 규정에 따라 손금에 산입할 수 있다는 기획재정부 유권해석이 나왔다.기획재정부는 한국채택 국제회계기준을 적용하는 법인의 영업권 감가상각비 손금산입 여부에 대해 이같이 밝혔다.기재부는 회신을 통해 “한국채택 국제회계기준을 적용하는 내국법인이 특수관계인으로부터 자산을 양수하면서 법인세법 시행규칙 제12조 제1항에서 규정하는 영업권을 평가해 자본잉여금으로 회계처리 한 경우 해당 영업권은

가상자산공개(ICO)하는 유틸리티 토큰은 그 토큰을 발행(판매)하는 때를 기준으로 손익을 인식한다는 기획재정부 유권해석이 나왔다.기획재정부는 유틸리티 토큰에 대한 손익귀속시기에 대해 이같이 밝혔다.기재부는 내국법인이 블록체인 및 가상자산 기반의 플랫폼 등에서 사용할 수 있는 유틸리티 토큰을 불특정 다수인 투자자에게 제공한 대가로 가상자산을 수취한 경우 수익인식 시기를 언제로 볼 것인지 여부에 대해 이같이 밝혔다.그동안 이 문제와 관련해서는 ‘내국법인이 투자자에게 토큰을 양도할 때 수익인식’을 한다는 주장과 함께 ‘투자자가 토큰을 사

납세자가 고의(임의)로 손익귀속시기를 조정하고 이를 과세관청이 경정한 경우 납세자가 후발적 경정청구를 할 수 없다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 손익귀속시기 임의 조정에 대한 과세관청의 경정 후 다른 과세기간에 대한 후발적 경정청구가 가능한지 여부에 대해 이같이 밝혔다.질의법인은 회계분식 목적으로 2011~2015 사업연도의 유형자산 처분손실을 이연해 2016~2020 사업연도의 손실로 허위계상 한 것에 대해 과세관청이 이를 경정해 2016~2020사업연도 처분손실을 부인했다.또 질의법인은 과세관청의 경정을 후발적 사유로 해