이벤트에 참가하기 위해 발생한 수수료가 해당 이벤트 상금의 필요경비에 해당하는지 여부는 사실판단 할 사항이라는 사전답변이 나왔다.국세청은 이벤트에 참가하기 위해 발생한 수수료가 해당 이벤트 상금의 필요경비에 해당하는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “특정 금융상품의 거래 이벤트에 참가해 수령한 기타소득의 경우 소득세법 제37조 제2항에 따라 해당 기타소득에 대응하는 비용으로 일반적으로 용인되는 통상적인 것의 합계액을 필요경비로 하는 것”이라고 밝히고 “유관기관 수수료가 거래 이벤트에서 수령한 기타소득에 대응하는 비

국내펀드의 분배금이 조세조약이 체결된 국가에 설립된 국외투자기구를 통해 내국법인에게 실질적으로 귀속되는 경우 법인세법 제73조에 따라 원천징수를 하는 것이라는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 국내펀드의 분배금이 국외투자기구를 통해 내국법인에게 실질적으로 귀속되는 경우 원천징수 방법에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “국내펀드의 분배금이 조세조약이 체결된 국가에 설립된 국외투자기구를 통해 내국법인에게 실질적으로 귀속되는 경우 동 내국법인을 소득자로 보아 법인세법 제73조에 따라 원천징수하는 것”이라고 답변했다.질의법인은 자

공익법인이 운용소득으로 증여세를 납부하는 경우 이에 대해 증여세를 부과하지 않고, 직접 공익목적사업 사용금액에 포함하지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 운용소득으로 증여세 추징세액을 납부하는 경우 직접 공익목적사업에 사용한 것으로 볼 수 있는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “공익법인이 운용소득으로 증여세를 납부하는 경우 해당 부분에 대해 증여세를 부과하지 않고, 상속세 및 증여세법 제48조 제2항 제5호 및 같은 법 시행령 제38조 제5항의 규정을 적용하는데 있어 직접 공익목적사업에 사용한 금액에도 포

- 대법원 2023.12.7. 선고 2022두45968 판결 - 1. 대상판결의 사실관계서울지방국세청장은 2016.4.21.부터 원고의 2011 내지 2014 사업연도 법인제세 통합조사(이하 ‘이 사건 조사’라고 한다)를 실시하던 중 원고에게 조세포탈 혐의가 있다고 보아 2016.7.21. 조사유형을 조세범칙조사로 전환하고, 조사범위를 2015 사업연도까지로 확대했다.서울지방국세청장은 2016.8.29. 이 사건 조사를 종결한 다음, 원고가 2011 내지 2015 사업연도에 가공의 공사원가를 계상하고, 해외공사 수입금

700억원대 횡령 혐의로 기소된 전직 우리은행 직원과 공범인 동생이 2심에서도 중형을 선고받았다.서울고법 형사2부(이원범 한기수 남우현 부장판사)는 11일 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 등 혐의로 기소된 우리은행 전 직원 전모(45)씨와 동생(43)에게 각각 징역 15년, 징역 12년을 선고했다.공범 서모 씨에겐 징역 1년 6개월에 집행유예 3년이 선고됐다.재판부는 전씨 형제에게서 1인당 332억700만여원씩 추징할 것을 명령했다. 횡령한 돈을 건네받은 서씨에게서도 13억9천만여원을, 전씨 형제 가족에게선 46억1천만여원을 추징하라

전 배우자로부터 증여받아 취득한 주택이 조합원입주권으로 전환된 뒤 양도하는 경우 1세대1주택 비과세 적용이 가능하다는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 전 배우자로부터 증여받아 취득한 주택의 조합원입주권 전환 양도 시 1세대1주택 비과세 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “배우자로부터 A주택을 증여받아 취득한 후 이혼한 경우로 A주택이 도시 및 주거환경정비법에 따른 재개발사업의 관리처분계획인가에 따라 A조합원입주권으로 전환돼 소득세법 제89조 제1항 제4호 각 목의 어느 하나의 요건을 충족해 A조합원 입주권을 양도하는

주식회사 A의 총 발행주식 43,000주의 실제소유자인 B는 위 주식 중 22,000주를 본인 명의로, 11,000주를 C명의로, 10,000주를 D명의로 각 보유하고 있었다.원고는 1992년 9월경 B로부터 위 주식 43,000주 전부를 30억원에 양수한 후 그 중 20,000주에 대하여는 원고 앞으로 명의개서를 마쳤으나, 나머지 주식 23,000주(이하 ‘이 사건 주식’)에 대하여는 원고 앞으로 명의개서를 하지 않은 채 2017.3.31.까지 B, C, D(이하 ‘B 등’)의 명의를 그대로 유지했다.관할세무서장은 이 사건 주식이

새로운 인테리어설비를 설치하기 위해 행거, 카운터, 신발진열대 등 기존 인테리어설비를 폐기처분해 발생한 손실금액은 폐기처분일이 속하는 사업연도의 손금에 산입하는 것이라는 국세청 사전답변이 나왔다.국세청은 기존 인테리어설비를 폐기처분하는 경우 손금 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “의류소매업을 영위하는 법인이 새로운 인테리어설비를 설치하기 위해 행거, 카운터, 신발진열대 등 기존 인테리어설비를 폐기처분함으로써 발생한 손실금액은 폐기처분일이 속하는 사업연도의 손금에 산입하는 것”이라고 밝히고 “이에 해당하는지 여부는 사

회사에 명의만 빌려준 '바지 사장'에게 종합소득세를 부과한 세무당국의 처분은 정당하다는 법원의 판단이 나왔다.8일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(신명희 부장판사)는 A씨가 성남세무서를 상대로 낸 종합소득세 등 부과처분 무효확인 소송에서 최근 원고 패소로 판결했다.세무당국은 2018∼2019년 주식회사 B의 대표자로 등록돼 있었던 A씨에게 지난 2021년 종합소득세 총 1억6천736만원을 부과했다.이에 A씨는 회사의 실제 운영자였던 C씨의 부탁을 받고 명의를 빌려준 바지 사장일 뿐이고, C씨에게 고용된 일용직 근

상대방의 동의 없이 통화 내용을 녹음한 경우 그 경위와 내용에 비춰 사생활을 중대하게 침해했다면 증거능력이 인정되지 않을 수 있다는 대법원의 첫 판단이 나왔다.8일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 지난달 14일 위탁선거법 위반 혐의로 기소된 최모 씨 등 4명에게 유죄를 선고한 원심판결을 확정하면서 이같이 판시했다.이들은 2019년 3월 실시된 지역수협 조합장 선거에서 선거인들에게 금품을 건네고 법이 허용하지 않는 선거운동을 한 혐의 등으로 기소됐다. 검찰은 최씨의 휴대전화를 압수해 분석하던 중 다수의 통화녹음 파

국세기본법 제48조 제1항에 따른 가산세 감면의 정당한 사유에 해당하는지 여부는 사실판단 사항이라는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 원천징수 신고내용에 탈루 오류가 있고 원천징수의무자가 수정신고를 하는 경우 근로자에게 가산세를 부과해야 하는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “국세기본법 제48조 제1항 가산세 감면의 ‘정당한 사유’란 납세자가 그 의무를 알지 못한 것이 무리가 아니었다고 할 수 있어서 이를 정당화할 수 있는 사정이 있거나, 그 의무이행을 당사자에게 기대하는 것이 무리라고 할 만한 사정이 있을 때를

- 대법원 2023.11.9. 선고 2020두51181 판결 - 1. 들어가며대상판결은 구 상증세법 제41조의3에서 규정하고 있는 주식의 상장에 따른 이익의 증여가 문제된 사건이다. 이에 대상판결의 핵심 쟁점은 주식의 상장 시기를 언제로 볼 것인지 여부였고, 이외에도 특수관계 판단 문제, 자기증여 여부, 국세기본법 제18조 위반 여부, 가산세 면제의 정당한 사유 인정 여부 등 다양한 실체적 쟁점들이 문제됐다.그러나, 대상판결은 아래에서 다룰 절차적 쟁점들에 대해 최초로 대법원의 판단이 이루어졌다는 점에서 그 의미가 크다. 따라서 본

징수유예가 있은 경우 회생절차가 종결하더라도 회생계획에서 정한 채무자의 변제의무와 징수의 유예는 유효하기 때문에 징수유예의 취소사유가 없는 한 국세환급금을 체납액(회생채권)에 충당할 수 없다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 조세채권이 회생채권으로서 국세환급금과 상계 가능한 것인지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제140조 제2항에 따른 징수의 유예기간 중 회생절차가 종결되고 체납자에게 국세환급금의 결정이 있는 경우 징수의 유예기간이 지나지 않은 체납액에 그 국세환급금을 충당할

별도세대로부터 상속받은 상속주택의 기존 임차인과 체결한 임대차계약을 승계한 경우 해당 임대차계약은 상생임대주택 특례의 직전임대차계약에 해당하지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 별도세대로부터 상속받은 주택의 기존 임대차계약이 직전임대차계약에 해당하는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “1세대가 별도세대인 직계존속으로부터 주택을 상속받은 경우로 상속인이 해당주택의 상속개시 전 직계존속과 기존임차인이 체결한 임대차계약의 임대인의 지위를 승계한 경우의 해당 임대차계약은 소득세법 시행령 제155조의3 제1항 제1호

주 52시간 근무제를 준수했는지 여부를 따질 때는 1일 8시간 초과분을 각각 더하는 것이 아니라 주간 근무 시간을 모두 더한 뒤 초과분을 계산하는 게 맞는다는 첫 대법원 판단이 나왔다.25일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 근로기준법·근로자퇴직급여법 위반 혐의로 기소된 이모씨의 혐의를 일부 무죄 취지로 파기환송하면서 이같이 밝혔다.이씨는 2013∼2016년 근로자에게 퇴직금과 연장근로수당을 제때 지급하지 않고 연장근로 한도를 총 130회 초과해 일하게 한 혐의로 기소됐다. 1·2심은 이씨의 혐의를 일부 유죄로 인

코스닥 상장사 경영진이 횡령을 은폐하기 위해 만들어낸 허위 채권을 제대로 확인하지 않은 회계감사 담당 회계법인이 주주들에게 상장폐지에 따른 손해배상 책임을 물어야 한다는 법원 판결이 나왔다.24일 금융투자업계에 따르면 이달 초 서울중앙지법 민사합의22부(최욱진 부장판사)는 2020년 상장폐지된 코스닥 상장사 리드 주주 60여명이 A회계법인을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.코스닥 상장사 리드는 라임자산운용(라임)이 투자한 회사로, 2019년 '라임 펀드 사태'가 불거지자 경영진이 횡령·배임

거래상대방으로부터 ‘반환조건부 영업활성화 장려금’을 지급받은 경우 해당 장려금의 귀속연도는 거래상대방과의 약정에 의해 동 금액의 지급이 확정되는 날이 속하는 과세기간으로 한다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 사업자가 거래처로부터 지급받은 반환조건부 영업활성화 장려금의 수입시기에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “거래상대방으로부터 소득세법 시행령 제51조 제3항 제2호의 규정의 의한 ‘반환조건부 영업활성화 장려금’을 지급받은 경우에 해당 장려금의 귀속연도는 소득세법 제39조 제1항에 따라 당해 거래상대방과의 약정에 의해

세금계산서 교부의무가 있는 사업자가 용역을 공급하고 세금계산서를 발급하지 않는 경우 그 용역을 공급받은 자는 매입자발행세금계산서를 교부받을 수 있으며, 용역을 공급받은 자가 매입자발행세금계산서를 교부받은 경우에는 증명서류 수취 불성실 가산세 규정이 적용되지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 회생판결을 받은 거래처로부터 세금계산서를 미수취한 경우 증명서류수취 불성실가산세 대상 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “세금계산서 교부의무가 있는 사업자가 용역을 공급하고 세금계산서를 발급하지 않는 경우 그 용역을 공급받

비수탁·탈중앙화 방식의 가상자산 지갑을 통해 가상자산을 보유하는 경우는 해외금융계좌 신고 대상에 해당하지 않는다는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 비수탁형·탈중앙화 방식의 가상자산 지갑을 통해 가상자산을 보유하는 경우의 해외금융계좌 신고 대상 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “국외 사업자가 개인 암호키 등을 보관·저장하는 프로그램만 제공할 뿐 통제권을 가지지 않아 매도·매수·교환 등에 관여하지 않거나, 콜드 월렛 등 하드웨어 지갑서비스 국외 제조자 등이 판매하는 비수탁형·탈중앙화 지갑을 통해 가상자산을 보유하는 경

소득세법 시행령 제20조에서의 일용근로자란 동일한 고용주에게 3월(건설공사 종사자는 1년) 이상 계속 고용돼 있지 않은 자를 말하는 것이라는 국세청 유권해석이 나왔다.국세청은 일용근로자를 2개월 고용하고 일정기간 경과 후 재고용할 경우 일용근로자로 볼 수 있는지 여부에 대해 이같이 밝혔다.국세청은 회신을 통해 “소득세법 시행령 제20조에서 정하는 일용근로자란 동일한 고용주에게 3월(건설공사 종사자는 1년) 이상 계속해 고용돼 있지 아니한 자를 말한다”고 밝히고 “3월(1년) 이상 계속 고용에 해당 하는지는 대법원 판례(대법원93다2