영해와 배타적경제수역에 설치된 동해가스전 해저운송배관에 취득세와 재산세 등을 부과한 자치단체 처분은 부당하다는 판결이 나왔다.울산지법 행정1부(김태규 부장판사)는 한국석유공사가 울주군을 상대로 낸 '취득세 등 경정거부처분 취소' 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다고 16일 밝혔다.석유공사는 "울주군이 석유공사에 내린 취득세와 농어촌특별세 등 9억5천만원의 경정거부처분을 취소하고, 2014∼2016년분 재산세와 지방교육세 등 6천300만원 부과처분을 취소하라"는 내용의 소송을 냈다.석유공사는 2004년부터 동해상 배

과세관청이 저작재산권을 압류했더라도 압류에 따른 처분 제한에 관한 등록을 하지 않은 사이에 저작재산권을 양수한 사람이 저작재산권의 양도 등록을 마치면 과세관청보다 앞선 권리를 갖는다는 법원 판결이 나왔다.과세관청이 처분하기 앞서 저작재산권을 사들인 자가 과세관청에 저작재산권의 팔 수 있다는 판례다.대법원은 최근 발간된 대법원 에서 소개한 한 판례에서 “과세관청의 압류는 처분 제한에 속하므로 하나의 저작재산권에 대해 양도와 압류가 이뤄진 경우 어느 것이 우선하는 지는 특별한 사정이 없는 한 양도 또는 압류의 등록을 누가 먼

신설법인의 최대주주가 될 사람이 자신의 가족 등 특수관계인에게 증여한 주식이 상장된 경우에는 상장이익에 대해 증여세를 낼 필요가 없다는 대법원 판결이 나왔다.최대주주가 가족 등 특수관계인에게 증여한 주식이 상장된 경우 상장이익 역시 증여된 것으로 보고 증여세를 부과하도록 한 상속증여세법 규정을 무력화 시킨 판결이라는 지적이다.대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 장성필 락앤락 대표이사가 성남세무서장을 상대로 낸 증여세부과처분 취소소송 상고심에서 원고 승소 판결을 한 원심판결을 확정했다고 24일 밝혔다.장씨는 2005년 12월 설립 예

명의신탁재산 증여의제규정은 권리의 이전이나 행사에 등기 등을 요하는 재산의 실제소유자와 명의자가 다른 경우에 적용되는 것으로서, 명의신탁이 조세회피 목적이 아닌 다른 이유에서 이루어졌음이 인정되는 경우에는 조세회피 목적이 있었다고 볼 수 없다는 대법원 판결(대법원 2013두13655)이 나왔다.투자목적으로 기업의 주식을 보유한, 최대주주인 외국계 명목회사(Paper Company)가 기업이 추진하는 코스닥시장 상장계획을 투자이익 확대 기회라고 판단한 상황에서, 상장주관 증권회사의 '명목회사가 대주주라는 사정이 상장심사 과정에

국세청이 세무조사를 받는 조직의 내부 고발자로부터 제보를 받고 사실을 확인 조사를 벌인 끝에 탈세 사실을 밝혀냈다면, 해당 내부 고발자도 탈세제보 포상금을 받아야 한다는 법원 판결이 나왔다.법원은 그러나 “추징한 탈루세액 본세 이외의 가산세 및 소득처분금액도 포상금 산출기준금액에 포함해야 한다”는 원고 주장은 관련 규정을 이유로 받아들이지 않았다.서울행정법원 행정6부(이성용 부장판사)는 탈세한 법인의 내부고발자인 원고 A씨가 “제보를 통해 세금을 추징한 국세청이 탈루세액을 기준으로 산정된 포상금을 지급해야 하는데, 서울 삼성세무사는

분할신설법인이 분할등기일이 속하는 사업연도의 종료일 전에 합병법인에 흡수합병돼 해산했더라도 승계받은 사업을 합병법인이 다시 승계해 그 사업연도 종료일까지 계속 영위했다면, 사업의 계속 요건을 충족했다고 보는 것이 타당하다는 대법원 판결(대법원 2018두42184)이 나왔다.회사가 기존 사업의 일부를 별도의 회사로 분리하는 조직형태의 변화가 있었어도 지분 관계를 비롯해 기업의 실질적 이해관계에 변동이 없는 때는 과세 계기로 삼지 말아야 한다는 게 판결의 주요 취지다.대법원은 최근 발간된 대법원 에서 소개한 한 판례에서 “분

특수관계인으로부터 시중금리보다 높은 금리로 돈을 빌리는 것은 '법인세법'상 부당행위계산의 유형에 해당한다는 대법원 판결(대법원 2016두39573)이 나왔다.특별한 사정이 없다면 법인세법 시행령에 규정된 ‘가중평균차입이자율’이나 ‘당좌대출이자율’을 당행위계산 부인을 적용할 때 기준이 되는 시중금리로 본다는 판결이다.대법원은 최근 발간된 대법원 에서 소개한 한 판례에서 “‘금전을 시가보다 높은 이율로 차용하는 경우’ 부당행위계산에 해당되고, 특별한 사정이 없는 한 최초로 금전을 차용한 당시 뿐만 아니라 그 후

한 제조업 법인이 대주주이면서 대표이사인 임원의 상여금을 세법이 허용하는 범위를 초과해 지급했다가 국세청 세무조사를 통해 세금 추징을 당했다.해당 법인이 억울하다며 조세 불복절차와 행정소송을 제기했지만, 법원은 “지급한도만을 규정한 법인 임원상여금 규정에 따라 지급한 임원 상여금을 적절한 법인 비용으로 볼 수 없다”면서 국세청 손을 들어줬다.조세회계정보 사이트인 삼일아이닷컴은 “상여금 지급한도만을 규정하고 있을 뿐, 임원들에게 상여금을 배분하는 구체적인 내용이 없는 법인의 임원상여금 규정은 법인세법 시행령 제43조 제2항에서 정한

특수관계인에게 시중 금리보다 과도하게 높은 고정금리로 장기대출 해주고 큰 손해 없이 중도해지가 가능한 데도 하지 않았다면, 차입 시점 뿐 아니라 이후 이자지급 시점도 ‘법인세법’상 ‘부당행위계산 부인’ 판단 시점이 될 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.중장기적으로 금리인하 전망이 뚜렷하고 중도해약수수료도 언제든 낮은 금리로 갈아탈 수 있는 데도 당초 계약한 높은 금리를 특수관계인에게 지급해왔다면, 특수관계인에게 부당한 혜택을 주는 세법상 ‘부당행위’로 본다는 판결이다.대법원은 “장기 차입금의 경우 최초 금전 차용 시점 뿐 아니라 그

적법하게 부동산을 취득했다면 추후 합의로 계약을 파기했거나 계약해제조건에 해당돼 해제권을 행사해 나중에 계약의 효력이 없어졌더라도, 과세당국이 이미 성립한 조세채권 행사에는 아무런 영향을 줄 수 없다는 대법원 판결(대법원 2018두38345)이 나왔다.부동산 취득 당시 취득세 등 조세채권이 성립했으니 나중에 매매계약이 해제됐더라도 그 조세채권의 행사에 아무런 영향을 미칠 수 없어 지방세법(구 지방세기본법 제51조 제1항 제1호)의 경정청구 사유에 해당하지 않는다는 판결이다.대법원은 최근 발간된 대법원 에서 소개한 한 판례

소득이 확정되지는 않더라도 소득발생의 권리가 실현될 가능성이 상당히 높게 성숙·확정돼야 국가가 세금을 물릴 소득 발생 시기로 볼 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.대법원은 11월초 판례공보에 소개한 한 판례(대법원 2017두56575)에서 “근로소득자가 회사측과 민사소송 끝에 받기로 한 근로소득이 과세소득으로 인정되는 시기는 민사소송이 끝난 시점”이라며 이 같이 밝혔다.지난 9월13일 선고된 이번 판례는 한 근로소득자가 형편이 어려운 회사에 고액의 임금을 받기로 계약을 맺었다가 돈을 제때 못 받았다가 나중에 받은 사례를 다뤘다. 해당

법인 과점주주가 해당 법인 주식을 취득해 자신의 지분율이 더 증가했더라도 세법상 ‘간주 취득세’를 부담하는 과점주주에 해당하는지는 법인 운영‧지배 여부로 판단해야 한다는 대법원 판결(대법원 2018두44753)이 나왔다.주주명부상 명의가 아니라 의결권을 통해 주주권을 실제로 행사, 법인 운영을 지배하는지를 기준으로 ‘간주 취득세’ 부담 과점주주 여부를 판단해야 한다는 판례다.대법원은 최근 발간된 대법원 판례공보에 소개된 판례에서 “주식을 더 취득해 그 만큼 지배력이 증가된 점을 근거로 주식포기각서 등을 제출, ‘간주 취득세’ 부담을

명의 사용에 대한 대가까지 받았다 할지라도 그 사람을 법인 대표이사로 간주해 법인세와 종합소득세, 지방소득세 등을 부과한 것은 잘못이라는 법원 판결이 나왔다.자신의 인감·서류 등이 불법도박 법인 설립에 사용되고 자신이 부지불식간 그 법인 대표이사로 등재된 사실을 모르고 있다가 나중에 알게 돼 명의도용 대가를 받았다 할 지라도, 명의 피도용자가 법인을 실제로 지배했다고 볼 수 없기 때문이다.서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 김모씨가 "법인세 등 부과 처분이 무효임을 확인해달라"며 노원세무서장 등을 상대로 낸 소송에서 원고 승소

세무사 김 모씨 등 2인이 더존에 제기한 '회계프로그램 데이터 제공 가처분' 항고심에서 서울고등법원이 "원심 결정은 정당하다"며 피고 손을 들어줬다.앞서 지난 5월 세무사 김 모씨 등 2인은 춘천지방법원에 더존을 상대로 '더존 Smart A 데이터 제공 가처분' 신청을 제기했으나 기각됐으며 이들은 이에 불복해 서울고법에 항고한 바 있다.고법 재판부는 이번 기각 결정문에서 "더존이 데이터 변환 내지 변환 프로그램을 제공하지 않았다고 해서 사용자의 데이터 소유권 및 저작권을 침해하였다고 볼 수 없다"며 "따

농업법인이 재산세 과세기준일 현재 그 소유 토지 중 일부를 영농에 직접 사용하고 있는 경우, 그 일부에 대해서는 재산세50%를 깎아줘야 한다는 대법원 판례가 나왔다.대법원은 최근 발간된 대법원 판례공보에서 "대법원은 농업법인이 재산세 과세기준일 현재 소유 토지 중 일부를 영농에 직접 사용하고 있는 경우 그 일부에 대해서는 관련 법 조항에 따라 재산세의 100분의 50이 경감된다고 봄이 타당하다’고 판결을 내렸다"고 밝혔다.이번 판결은 ‘구 지방세특례제한법(2015.12.29. 법률 제13637호로 개정되기 전의 것) 제11조 제2항

서울행정법원이 지난 달 30일 “국회 특정업무경비, 정책자료 발간‧발송비 집행 내역과 지출증빙서류를 공개하라”고 판결하자 국회가 항소를 포기했다.국회 사무처의 항소 포기로 현재 진행 중인 20대 국회 특수활동비와 업무추진비, 예비금, 해외출장비, 피감기관 경비지원 해외출장 의원 명단 정보공개 항소심 등 유사 소송들에도 영향을 미칠 것으로 전망되고 있다.시민사회단체인 '세금도둑잡아라'의 하승수 공동대표는 28일 “국회 사무처가 지난 달 30일 서울행정법원의 정보공개 판결 선고에도 항소 시한인 27일까지 항소하지 않았다”

법령 규정에 관한 법리가 명백하게 밝혀지지 않아 해석에 다툼의 여지가 있었을 경우 과세관청이 그 규정을 잘못 해석해 집행한 과세처분을 당연무효라고 할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 전원합의체(주심 김신 대법관)는 최근 원고 한국투자증권과 피고 대한민국 모두가 원심판결(서울고등법원 2017. 6. 9. 선고 2016나2070643)에 불복해 제기한 부당이득금 소송 상고심(2017다242409)에서 이같은 이유로 원고 및 피고의 상고를 모두 기각했다.재판부는 판결문에서 “그 법률관계나 사실관계에 대해 그 법령의 규정을 적용할

주식이나 부동산 매매로 양도소득세를 신고‧납부할 때 적용되는 ‘양도소득의 총수입금액’은 계약상 금액이 아니라 실제 주고받은 금액이므로, 만일 양도세 대상인 주식매매에서 주가 등락에 따라 차액을 보전해줘야 할 경우 이런 점을 잘 고려하라는 전문가 지적이 나왔다.양도세 대상거래 때 계약상 금액대로 양도소득세를 신고‧납부했다가 실제 주고받은 금액이 계약상 금액보다 줄어 세금을 돌려달라는 ‘후발적 경정청구(90일 이내)’를 해야 하지만, 일반적 경정청구(5년 이내)도 가능하다는 대법원 판결이 나왔기 때문이다.유철형 변호사(법무법인 태평양)

서울행정법원이 지난 14일 “A변호사의 세무조정반 지정 신청을 거부한 서울지방국세청의 처분은 무효인 법인세법·소득세법에 근거해 이뤄졌으므로 위법하다”고 판결하자 법조인들은 환영의 뜻을 표시했다.대한변호사협회는 판결 후 낸 성명에서 “세무조정반 지정거부 처분 취소 판결을 환영하며, 국회의 신속한 세무사법 개정을 촉구한다”면서 17일 이 같이 촉구했다.A변호사는 지난 2008년 세무사 자격증을 교부받고 세무조정계산서 및 조정계산서를 작성할 수 있는 조정반으로 지정돼 세무조정업무 등 세무대리 업무를 해왔다.그러던 중 서울지방국세청장에게

공인중개사가 부동산을 팔 때 발생하는 세금을 매도인에게 알려주지 않은 경우 공인중개사가 그 세금 일부를 배상할 책임이 있다는 법원의 판결이 나와 관심을 모으고 있다.다만 공인중개사가 세무사와 같은 조세전문가가 아니라는 점이 감안돼 그 책임은 부과된 세금의 40%로 한정했다.인천지법 민사55단독 김종철 판사는 부동산 매도인 A씨가 공인중개사 B씨를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 원고 일부 승소판결을 내렸다.A씨는 지난해 5월 말 인천시 남동구 소재 자신의 토지와 건물을 공인중개사 B씨에 의뢰해 팔았다. A씨는 “매매계약에 따라 양도