UPDATED. 2024-03-28 17:10 (목)
"어차피 예산인데 좋고 비싼 거로" 예산낭비 공무원 징계 '마땅'
"어차피 예산인데 좋고 비싼 거로" 예산낭비 공무원 징계 '마땅'
  • 연합뉴스
  • 승인 2018.06.19 08:37
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

업무 순찰용 자전거 1대당 100만원 넘는 경기용 자전거로 구매
20여만원 상당의 스포츠 고글 등 고가의 물품 개인적으로 지급

수천만원의 예산을 목적 외 사용하거나 부적정하게 집행해 낭비한 공무원의 징계는 마땅하다는 법원 판결이 나왔다.

이 공무원은 1대당 100만원이 넘는 고가의 경기용 자전거를 업무 순찰용으로 구매하거나 고가의 스포츠 고글과 등산복을 받아서는 개인용으로 사용했다.

춘천지법 행정 1부(성지호 부장판사)는 공무원 A씨가 강원도지사를 상대로 낸 정직 1개월 처분 취소 소송에서 원고의 청구를 기각했다고 19일 밝혔다.

공무원인 A씨는 강원도청 산하 사업소에서 행정 지원 업무 등을 총괄했다.

A씨는 2013년부터 2015년까지 부서원의 작업복과 작업화 등 구매를 위해 4천690여만원 상당의 예산을 집행했다.

이 중 작업복은 기능성과 활용도를 고려해 유명 등산복 전문업체에서 구매한 고가의 제품이었다.

근무지 순찰용 자전거는 경기용 자전거로, 1대당 100만원이 넘었다. 이미 2013년에도 순찰 업무를 위해 1대당 60만원이 넘는 자전거를 3대나 사 놓은 상태에서 추가 구매했다.

A씨는 또 예산으로 구매한 등산복과 등산모자, 등산화, 스포츠 고글 등 417만원 상당의 물품을 개인적으로 받아 사용했다.

한 개에 21만∼24만원에 달하는 스포츠 고글은 3년간 해마다 받았다.

결국, A씨는 2016년 2월 재무감사에서 예산의 목적 외 사용 및 예산 낭비의 비위 행위로 적발됐다.

A씨가 집행한 4천690만원 중 3천540만원의 예산은 사무관리비 항목이 아닌 시험연구비로 목적 외 부적정하게 집행한 것으로 드러났다.

그해 12월 정직 1개월의 징계처분을 받은 A씨는 이에 불복해 행정 소송을 냈다.

A씨는 "사무관리비에서 집행해야 할 등산복 등을 시험연구비로 집행한 것은 착오였다"며 "기능과 활용도를 고려해 고가의 제품을 산 것이지 예산 낭비에 대한 인식이나 고의는 없었다"고 주장했다.

이에 재판부는 "소모품이라고 보기 어려운 모자를 매년 일부 직원에게 지급한 점, 품질 좋은 고가의 제품을 매년 새로 구매해 지급할 필요가 없어 보이는 점으로 볼 때 원고의 예산 집행은 통상적인 피복비 집행으로 보기 어렵다"고 밝혔다.

이어 "고가의 스포츠 고글이나 경기용 자전거도 업무상 필요에 따른 적정한 예산 집행으로 보기 어렵다"며 "3년간 고가의 물품을 계획적으로 구매하고 개인적으로 받아 사용한 점으로 볼 때 원고에 대한 징계는 마땅하다"고 덧붙였다.

사진=연합뉴스
사진=연합뉴스

 


  • 서울특별시 마포구 잔다리로3안길 46(서교동), 국세신문사
  • 대표전화 : 02-323-4145~9
  • 팩스 : 02-323-7451
  • 청소년보호책임자 : 이예름
  • 법인명 : (주)국세신문사
  • 제호 : 日刊 NTN(일간NTN)
  • 등록번호 : 서울 아 01606
  • 등록일 : 2011-05-03
  • 발행일 : 2006-01-20
  • 발행인 : 이한구
  • 편집인 : 이한구
  • 日刊 NTN(일간NTN) 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 日刊 NTN(일간NTN) . All rights reserved. mail to ntn@intn.co.kr
ND소프트