국내 대형백화점들이 협력업체로부터 납품을 받을 때 팔리지 않은 재고를 납품업체에 되넘기는 방식의 ‘특약매입거래’를 많이 하는 것은 ‘갑질’이라는 이태규 의원의 지적에 대해 해당 업계는 “그렇지 않다”고 해명에 나섰다.

신세계백화점 관계자는 ‘대형백화점, 안 팔린 물량 되가져가는 특약 맺고 납품 받아’라는 제하의 본지 보도에 대해 “‘특약매입거래’는 백화점과 입점 브랜드 모두의 이해관계를 충족시켜 서로 이로운 거래형태이며, 정부 당국도 유통업의 한 형태로 받아들이고 있다”며 이 같이 밝혔다.

이 관계자는 “특약매입은 특히 브랜드에 입장에서는 백화점 진입 장벽을 낮추고 고객 접점확대에 따른 경쟁력을 확보할 수 있다는 장점이 있다”고 설명했다.

그러면서 “고객 입장에서도 지속적인 신규 브랜드 선택권 확대 및 개별 브랜드로부터 구체 상품 정보를 제공받을 수 있다는 장점이 있다”고 덧붙였다.

기자가 “의류 브랜드업체의 경우 가격정책 차원에서 특약매입을 선호하는 측면도 있다고 하는데”라고 묻자 이 관계자는 “특약매입 거래 중 의류 거래 매출만을 특정하기는 어렵다”면서 “의류 매출은 신세계백화점 전체 매출의 50% 이상일 것”이라고 추정했다.

신세계백화점의 최근 4년 평균 특약매입거래 비중과 매출액 중 일부를 임대료로 내는 ‘임대을’ 거래 비중이 모두 2위인 점은 백화점의 주요 거래 품목과 관련이 있는지를 묻자 이 관계자는 “백화점별 주요 거래 품목은 대동소이할 것”이라며 큰 연관이 없음을 시사했다.

 

Tag

#특약매입거래 #신세계백화점

---

관련기사

대형백화점, 안 팔린 물량 되가져가는 특약 맺고 납품 받아

공정위, 반품행위 위법성 심사지침 제정안 행정예고

백화점업계, “특약매입거래 비도덕성 1도 없어요”

---

저작권자 © 日刊 NTN(일간NTN) 무단전재 및 재배포 금지

이상현 기자 coup4u@intn.co.kr 다른기사 보기