분할신설법인이 분할법인으로부터 승계받은 토지를 양도하는 경우, 분할신설법인의 토지 취득시점은 분할법인이 해당 토지를 최초로 취득한 시점이라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 분할신설법인이 분할법인으로부터 승계받은 비사업용 토지를 양도하는 경우 분할신설법인이 승계받은 비사업용 토지의 취득시점에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 사전-2018-법령해석법인-0150, 법령해석과-1622, 2018.06.15.).국세청은 “「법인세법」 제46조 제2항의 요건을 갖춘 인적분할에 의해 설립된 분할신설법인이 분할법인으로부터 승계받은 토지를

사치·낭비풍조를 억제하고 국민계층 간 위화감을 조성하는 업종에 대해 재산세를 중과세하는 현행 지방세법은 헌법에 부합한다는 헌법재판소 결정이 나왔다.이번 결정은 헌재가 특별히 회원제 골프장에 대한 재산세 중과세를 판단한 것인데, 같은 취지로 유흥주점 입주 건물에 대한 지방세 중과세에 불만을 품어왔던 유흥주점업계도 헌법소원을 만지작 거리고 있다.헌재는 3일 “회원제 골프장용 재산에 4%의 세금을 규정한 구 지방세법 111조 1의 위헌 여부를 판단한 결과, 재판관 6대 3 의견으로 합헌 결정했다”고 밝혔다.회원제 골프장용 재산에 중과세를

우리사주조합원이 시가보다 저가로 우리사주를 취득해 시가와의 차액에 근로소득세가 부과되는 경우 근로소득 해당금액은 법인의 손금산입 대상이 아니라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 우리사주조합원이 우리사주를 시가보다 저가로 취득한 경우 시가와의 차액이 손금산입대상에 해당하는지 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 사전-2017-법령해석법인-0500, 법령해석과-1116, 2018.04.26.).국세청은 “내국법인이 제3자 배정 유상증자의 방식으로 우리사주조합에 신주를 시가보다 낮은 가액으로 발행하는 경우로서 우리사주조합원이 우

중소기업인 법인이 수행하는 계약기간이 1년 미만인 건설인지 여부는 건설 등의 착수일부터 인도일까지의 기간으로 판단하는 것이며, 인도일이란 그 대금을 청산한 날 또는 소유권이전등기를 한 날 중 빠른 날로 하는 것이나, 대금청산일 또는 소유권이전등기일 전에 입주 또는 사용하는 경우에는 입주한 날 또는 사용한 날로 하는 것이라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 용역제공 등에 따른 손익의 귀속사업연도와 관련해 계약기간이 1년 미만인지 여부를 판단함에 있어 인도일을 언제로 봐야 하는지에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-

법인이 장부와 증빙서류의 전부나 일부를 「국세기본법 시행령」 제65조의7 및 국세청장이 정하는 기준에 따라 전산조직을 이용해 작성한 경우에는 그 자체가 원본이므로 이를 정보보존장치에 보존하는 경우 장부 등의 비치‧보존의무를 이행한 것으로 본다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 장부를 전산으로 보관하는 경우에도 법에서 규정한 장부보관의무를 다한 것으로 볼 수 있는지에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-1312, 법인세과-1330, 2018.05.31.).국세청은 “문서로 받은 증빙서류를 스캐너 등을 통해 「국

법인이 지방노동청의 시정지시에 따라 근로자의 휴업수당을 지급하는 경우에는 그 지급의무가 확정된 사업연도의 손금으로 하는 것이라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 노동부의 시정지시에 의해 지급하는 수당의 손금 귀속시기에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0773, 법인세과-1326, 2018.05.31.).국세청은 “법인이 지방노동청의 시정지시에 따라 근로자의 휴업수당을 지급하는 경우에는 「법인세법」 제40조에 따라 그 지급의무가 확정된 사업연도의 손금으로 한다”라고 밝혔다.사실관계를 보면 질의법인은 2017

내국법인이 취득한 선박의 경우 당해 업무에 종사하는 직원의 복리후생을 목적으로 업무와 관련해 사용한다는 것을 운항일지, 사용자기록 등으로 입증되는 경우 업무무관자산에 해당하지 않는 것으로 해당 선박의 유지비용 등을 각 사업연도에 손금산입할 수 있다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 내국법인이 직원의 복리후생지원을 위해 취득한 선박의 경우 해당 선박의 취득‧관리 유지에 소요되는 비용을 법인세법상 손금으로 인정받을 수 있는지 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-1535, 법인세과-1328, 2018.05.

사망시점 1년 이전에 금융회사가 운용하는 유언대용신탁에 맡긴 신탁자산은 유류분 대상이 아니라는 법원판결이 나왔다. 법조계에서는 “신탁제도로 유류분 적용을 피할 수 있다는 가능성을 처음 제시한 판결”이라며 “이 법리가 정착되면 고인의 의지대로 유산을 처분할 수 있게 될 것”이라는 전망이 나온다. 22일 법조계 등에 따르면 수원지방법원 성남지원 민사3부(부장판사 김수경)는 최근 피상속인의 첫째 며느리와 그 자녀들이 피상속인의 둘째 딸을 상대로 11억여원을 돌려달라며 제기한 유류분 반환 청구소송에서 원고 패소 판결했다.며느리는 고인인 시

원고는 1986.1.24. 용인시 수지구 소재 토지를 매입한 후 약 25년간 나대지 상태로 두고 있다가 2010.2.10 위 토지 상에 주택 3채를 신축한 후 2015.4.15. 위 주택들을 양도가액 총 합계 27억원에 양도했다. 원고는 2015.6.30. 양도소득세 예정신고 시 조세특례제한법 제98조의3을 적용함에 있어 신축주택 취득일로부터 5년간 발생한 양도소득금액만을 감면대상 소득금액인 것으로 계산한 후 2억원에 대해 감면 신청했는데, 그 후 2016.5.2. ‘이 사건 특례조항에 따라 이 사건 감면대상 양도소득금액을 계산할

내국법인이 특수관계인인 국내 모회사로부터 이행보증을 제공받고 그 이행보증의 대가로 공정하고 합리적인 수수료를 지급하는 경우에는 부당행위계산부인 규정이 적용되지 않는 것이나 해당 수수료의 적정여부는 구체적인 계약내용 등에 따라 사실판단할 사항이라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 특수관계인에게 이행보증에 대한 수수료를 지급하는 경우 부당행위계산부인 해당 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-1035, 법인세과-1327, 2018.05.31.).국세청은 “내국법인이 특수관계인인 국내 모회사로부터 정기화물운송

중소기업 접대비 기본한도액은 조세특례제한법 제136조를 적용하며, 최저한세를 산출하기 위해 과세표준에 가산할 금액은 조세특례제한법 적용에 따라 추가적으로 손금에 산입한 금액이라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 중소기업 접대비 기본한도 적용방법에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법령해석법인-0532, 법령해석과-1479, 2018.05.30.).국세청은 “질의1은 ‘기획재정부 법인세제과-642, 2018.5.26.’ 기존해석사례를 참조하라”고 발혔는데, 그 내용은 ‘「조세특례제한법」 제5조에 따른 중소기업은 손

내국법인이 신용카드 매출전표를 받은 경우에는 법인세법 시행령 제158조 제5항에 따라 지출증명서류를 보관한 것으로 보아 이를 별도로 보관하지 않을 수 있다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 홈택스에서 제공하는 법인 신용카드 사용내역을 보관하고 있는 경우 신용카드 매출전표를 별도 보관할 필요가 있는지에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0656, 법인세과-1227, 2018.05.21.).국세청은 “귀 질의1의 경우, 내국법인이 「법인세법」 제116조 제2항 제1호에 따른 신용카드 매출전표를 받은 경우에는 같

장식‧환경미화 등의 목적으로 사무실‧복도 등 공간에 항상 전시하는 미술품을 점별 500만원 이하로 취득한 경우, 그 취득가액을 취득 사업연도의 손금으로 계상 가능하다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 「법인세법 시행령」 제19조 제17호에서 규정하는 미술품 즉시 비용 인정단위인 ‘거래단위별 500만원 이하’에서 ‘거래단위’의 의미가 그림작품의 수량 단위인 점당이나 개당을 의미하는지 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0041, 법인세과-1228, 2018.05.21.).국세청은 “내국법인이 장식‧환경미

차입금의 명의인과 실질적인 차용인이 다른 경우에는 실질적인 차용인의 차입금으로 하는 것이며, 실질적인 차용인은 금전대차계약의 체결 등 실질적인 행위내용과 차입한 금액의 용도 등을 기준으로 판단하는 것이라는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 차입금의 명의인과 실질적인 차용인이 다른 경우 관련 차입금의 이자비용에 대한 세무처리를 묻자에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0651, 법인세과-1226, 2018.05.21.).국세청은 “귀 질의의 경우 차입금의 명의인과 실질적인 차용인이 다른 경우에는 실질적인 차용인

비영리법인인 산학협력단이 재화 또는 용역제공 등에 대한 대가관계 없이 무상으로 지원받는 정부출연금은 수익사업에서 생긴 소득에 해당하지 않는다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 비영리법인이 비수익사업관련 정부출연금을 수익사업 관련비용으로 지출하는 경우 수익사업에 포함되는지 여부를 묻자에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2017-법인-3129, 법인세과-1190, 2018.05.17.).국세청은 “비영리법인인 산학협력단이 재화 또는 용역제공 등에 대한 대가관계 없이 한국산업기술진흥원으로부터 무상으로 지원받은 정부출연금은 「

비영리법인이 수익사업을 영위하는 경우에는 복식부기 방식으로 장부를 기장해야 하며, 수익사업에 속하는 것과 수익사업이 아닌 그 밖의 사업에 속하는 것을 구분경리해야 한다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 비영리법인이 수익사업을 영위하는 경우 비영리사업은 단식부기로 하고, 수익사업에 대해서만 복식부기로 기장하는 경우 구분경리 의무를 다한 것인지에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0661, 법인세과-1186, 2018.05.17.).국세청은 “비영리법인이 「법인세법」 제3조 제3항 제1호 및 제7호의 수익사업을

국가가 법령으로 공인한 전문자격사가 법을 어겨 해당 자격사 단체가 전문자격을 박탈할 경우, 박탈할 수 있는 시점은 ‘형이 확정된 시점’이라는 행정법원 판결이 나왔다.세무사법 위반 혐의로 벌금형을 선고받았지만 ‘벌금을 납부하지 않았다’면서 한국세무사회의 세무사 등록처분을 취소하라는 소송을 낸 A 세무사의 주장을 법원이 받아들이지 않은 것이다.서울행정법원 제3부(재판장 박성규 부장판사)는 세무사법 위반 혐의로 벌금형이 확정돼 세무사 등록이 취소된 A씨가 “세무사 등록취소처분을 취소하라”며 한국세무사회를 상대로 낸 소송(2019구합737

공동경비 분담기준을 직전 사업연도 총자산가액 총액 기준으로 선택한 경우에는 5개 사업연도 동안 그 선택방법을 계속 적용하여야 한다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 특수관계 법인과 비출자 특정사업 공동 영위시 공동경비 손금불산입 기준에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2017-법인-3325, 법인세과-1041, 2018.05.03.).국세청은 “내국법인이 특수관계에 해당하는 사업자와 출자 없이 동일한 조직을 공동으로 운영함에 따라 발생되거나 지출된 손비에 대한 분담기준을 직전 사업연도 총자산가액 총액 기준으로 선택한 경

미국연방세법에 따라 감자대가가 배당소득으로 간주돼 원천징수세액을 납부한 경우 해당 원천징수세액은 손금에 산입하지 않는다는 국세청의 유권해석이 나왔다.국세청은 내국법인이 미국법인으로부터 주식 소각 및 자본 감소의 대가로 지급받은 유상감자 대가 중 일부가 미국 연방세법에 따라 배당소득으로 간주돼 미국 국세청에 원천징수세액을 납부한 경우 해당 원천징수세액의 손금 여부 경우에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 사전-2017-법령해석법인-0752, 법령해석과-943, 2018.04.10.).국세청은 “내국법인이 미국 소재 자회사로부터 감자

국세를 실질보다 더 많이 납부해 환급받을 때 기간 이자 개념으로 함께 돌려받는 ‘국세환급가산금’은 국세 납부일의 다음날부터 환급일까지의 기간을 적용하는 게 맞다는 대법원 판결이 나왔다.국세를 납부한 뒤 같은 과세기간과 세목에 대해 국세청이 증액경정처분, 추가 납부했는데 두 번 납부 모두에 해당되는 환급사유가 발생, 세금을 돌려받게 된 경우 각각의 국세환급가산금이 발생한 날은 각각의 국세 납부일의 다음날로 봐야 한다는 판결이다.대법원은 지난 12일 “과세처분이 법원 판결 또는 직권취소된 경우 취소의 효력은 국세 부과처분 취소 당시로