주식발행법인이 100% 무상감자를 실시하는 경우 해당 주식을 보유하고 있는 법인은 그 무상감자일이 속하는 사업연도에 투자주식 장부가액을 손금산입한다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 내국법인 보유 투자주식이 주식발행법인의 주주총회 결의를 통해 100% 무상감자된 경우 무상감자일이 속하는 사업연도에 투자주식의 장부가액을 전액 손금에 산입할 수 있는지 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 사전-2017-법령해석법인-0666, 법령해석과-702, 2018.03.16.).국세청은 “주식발행법인이 결손금 보전을 위해 주주총회 결의

프로젝트금융투자회사(PFV)가 지급배당에 대해 소득공제를 받고 이후 사업연도 감자 실시에 따라 소득공제 요건 중 ‘자본금 50억원 이상’ 요건을 충족하지 못하게 되더라도 종전의 사업연도에 적용받은 소득공제는 소급해 취소하지 않는다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 PFV가 자본금 요건을 충족하지 못하게 된 경우 이전 사업연도에 받은 소득공제를 소급해 취소해야 하는지 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 사전-2018-법령해석법인-0121, 법령해석과-625, 2018.03.13.).국세청은 “「법인세법」 제51조의2 제1

국내에 사업장이 없는 외국법인으로부터 재화 또는 용역을 공급받고 그 대가를 외국법인에게 지급하는 내국법인이 그 외국법인으로부터 대가를 지급받는 국내업체로부터 편의상 재화 또는 용역의 일부를 국내에서 공급받는 경우에는 지출증빙서류의 수취 및 보관의무가 없다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 지출증명서류를 수취 및 보관할 의무가 있는지 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0659, 법인세과-756, 2018.03.30.).국세청은 “귀 질의의 경우 ‘서면인터넷방문상담2팀-839, 2006.5.12.’ 기

외국에 일시 거주하면서 인터넷 쇼핑몰을 구축, 주문한 한국 거주 소비자들에게 현지 물건을 사서 보내준 납세자가 관세청이 추징한 관세를 돌려받지 못하는 것은 문제라는 지적이 나왔다.이 납세자는 대법원 재판에서 ‘관세법’ 위반 혐의가 무죄 판결을 받았지만, 재판부가 해당 판결을 관세법 등에 따른 후발적 경정청구 사유에 해당되는 판결로 보지 않았다는 이유로 경정청구를 거부당한 것으로 알려졌다.유철형 변호사(법무법인 태평양)는 최근 본지에 보내온 조세판례 평석에서 “최근 판례 경향을 종합하면, ‘판결’ 종류보다는 거래행위가 실제 있었는지

내국법인이 계약조건에 따라 부당이득금을 반환하는 경우에는 그 금액이 확정된 날이 속하는 사업연도의 손금에 산입한다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 국가와 제품을 공급한 후에 계약위반이 확인돼 부당이득금 환수시 반환 금액의 손금산입 귀속시기를 언제로 봐야할지에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0032 [법인세과-744] , 2018.03.29.).국세청은 “내국법인이 국가에 제품을 납품한 후에 계약금액 결정의 기준이 되는 원산지 및 직접생산 위반 등으로 인해 그 대금을 과다하게 지급받은 사실이 확인돼 계

주택분양권 및 조합원입주권을 보유한 세대가 2017년 8월 2일 이전에 매매계약을 체결하고 계약금을 지급해 취득한 조정대상지역 내 주택분양권이 완공돼 해당주택을 양도하는 경우 1세대 1주택 비과세 거주요건을 적용하지 않는다는 기획재정부 유권해석이 나왔다. 정부는 2017년 8월 2일은 주택 실수요자를 보호하고 투기를 억제하기 위해 ‘8.2부동산대책’을 발표했다. ‘8.2부동산대책’에서는 재건축 조합원지위 양도의 예외사유가 엄격해 지고 재개발 조합원 지위도 양도가 금지됐다. 양도소득세도 강화해 다주택자는 양도세 중과에 이어 장기보유특

삼성중공업이 미국 해양 에너지 시추선(드릴십, Drill Ship) 계약해지와 관련한 국제 중재에서 승소, 미화 약 3억2000만 달러를 배상 받게 됐다.이 금액에는 그러나 삼성중공업측이 중재재판부에 요청한 약 1억 달러 상당의 이자와 중재 추진 비용은 포함되지 않았으며, 중재재판소가 추후 이에 대한 결정을 내릴 예정이다.뉴욕증권거래소 상장기업인 퍼시픽 드릴링 SA(Pacific Drilling SA, PACD)는 15일(뉴욕 현지시간) “자회사인 Pacific Drilling VIII Limited(PDVIII”) 및 Pacifi

골프연습장에서 친 공이 정면을 향하지 않고 뜻하지 않게 천장을 맞고 옆 타석의 사람을 향해 다치게 한 경우 공을 친 사람은 책임이 없고 해당 골프연습장이 안전장치 등을 미설치한 책임이 있다는 법원 판결이 나왔다.지난 9일 보도에 따르면, 골프연습장에서 골프를 치던 A씨가 본인이 친 공이 철제로 된 천장을 맞고 옆 타석에 있던 B씨의 손목을 가격했다.타박상을 입은 B씨가 A씨에게 책임을 묻자 A씨는 "골프장의 안전상 결함으로 생긴 사고로 나에게는 책임이 없다"며 소송을 냈다. B씨는 이에 A씨에게 책임을 묻는 맞소송을 냈

해외현지법인에 대한 업무무관 가지급금의 처분손실은 손금에 산입하지 않으며, 그 손금에 산입하지 않은 금액은 채무자인 해외현지법인에게 기타소득으로 소득처분한다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 해외현지법인에 대한 업무무관 가지급금을 시가로 평가해 다른 현지법인에게 양도시 발생하는 채권처분손실의 소득처분 방법에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0356, 법인세과-742, 2018.03.29.).국세청은 “귀 질의의 경우 내국법인이 「법인세법 시행령」 제87조의 특수관계인에 해당하는 해외현지법인에게 대여한 자

법인세를 면제받거나 감면받은 법인은 해당 사업연도의 소득금액을 계산할 때 「법인세법」 제23조 제1항 단서 및 같은 법 시행령 제30조 제1항에 따라 개별 자산에 대한 감가상각비를 상각범위액이 되도록 손금에 산입해야 한다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 감가상각의제액을 손금산입하면 결손이 발생해 실제로 조세감면을 받을 수 없는 경우 손금산입해야 하는 감가상각의제액의 범위에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2017-법인-2999, 법인세과-739, 2018.03.29.).국세청은 “귀 질의의 경우 ‘법인, 법규과-11

현대자동차 세무조사 과정에서 회사측으로부터 식사대접을 받아 ‘김영란법’ 위반 혐의로 송사에 휩싸였던 국세청 직원들이 법원의 무혐의 판결로 승소한 것으로 전해졌다.30일 세정가에 따르면, 서울지방국세청 조사1국 소속 조사과 2개팀 14명 중 몇몇 직원들이 최근 김영란법 위반으로 과태료가 부과되자 소송을 제기, 법원으로부터 ‘과태료를 부과할 수 없다’는 취지의 판결을 받아낸 것으로 알려졌다.심재철 자유한국당 원내대표는 지난 6월 당시 김현준 국세청장 후보자에 대한 인사청문회에서 “세무조사 요원들이 현대차 측이 제공한 고급 리무진 버스를

재무상 활동이 독립적으로 이뤄지는 해외사업장의 재무제표를 별도로 구분관리하는 내국법인의 환산차손익은 해외사업장이 폐쇄하는 때에 관련 환산차손익을 손금 또는 익금에 산입할 수 있다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 해외사업장의 해외사업환산차손익의 귀속시기에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2017-법인-3517, 법인세과-738, 2018.03.29.).국세청은 “재무상 활동이 독립적으로 이뤄지는 해외사업장의 재무제표를 별도로 구분관리하는 내국법인이 「법인세법」 제53조의3 제1항 제3호에 따라 해외사업장의 외화표시 재

합병법인이 피합병법인으로부터 승계한 자기주식도 피합병법인 지배주주 등으로서 3년이상 승계 주식을 보유한 경우라면 '지배목적 보유주식'에 해당한다는 유권해석이 나왔다.또 합병법인이 해당 자기주식을 포함해 모든 지배목적 보유주식과 그와 관련된 자산· 부채만으로 구성된 사업부문을 분할하는 경우에는 ‘분리하여 사업이 가능한 독립된 사업부문의 분할’에 해당한다는 유권해석도 함께 공개됐다.국세청은 대중골프장을 운영하는 A법인이 주식투자업체를 흡수합병 하는 과정에서 발생한 세무처리 문제를 문의, 이 같이 유권해석을 내려 회신했다고

수탁부동산에 대한 임대차 계약을 체결해 수탁자가 위탁자에게 임대료를 받는 경우, 부가가치세 납세의무자는 수탁자일까, 위탁자일까?이 경우 임대용역에 대한 부가가치세 납세의무자는 수탁자라는 기획재정부 유권해석이 나왔다. (재부가-578, 2019.10.07., 재부가-419, 2019.07.04)기획재정부 부가가치세제과는 수탁부동산에 관한 임대차 계약을 체결한 경우 임대용역에 대한 부가가치세 납세의무자가 누구인지 묻는 납세자의 질의에 이같이 회신했다. 쟁점이 된 신탁은 ‘신탁법’ 에 따른 수탁자가 신탁부동산에 대한 유지·보존, 처분 및

세월호 참사 수사과정에 숨진채 발견된 고(故) 유병언 전 세모그룹 회장으로부터 재산을 증여받았다는 이유로 김혜경 전 한국제약 대표에게 수십억원대 증여세를 부과했던 반포세무서가 김 전 대표가 제기한 소송에서 졌다.반포세무서는 2014년 김씨의 자금출처를 조사한 결과 김씨가 유 전 회장으로부터 주식과 부동산 취득자금 등을 증여받았다고 보고 증여세를 물렸지만, 법원은 “증여자가 고 유병언 전 회장이라는 근거가 없는 데다 반포세무서의 증여추정액 계산내용에도 오류가 많다”고 판시한 것이다.서울행정법원 행정4부(조미연 부장판사)는 김 전 대표

자동차를 수출하는 내국법인이 해외수입자의 클레임(손해배상) 제기로 지급한 클레임비용은 지출이 확정된 날이 속하는 사업연도의 소득금액 계산 시 손금으로 산입해야 하지만, 클레임비용의 지급 유무 및 보전금액의 적정 여부는 사실판단이 필요하다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 해외거래처에 지급하는 클레임비용의 손금 귀속시기 및 부품제조업체로부터 수취하는 분담(보전)금의 익금 귀속시기에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2017-법인-3023, 법인세과-740, 2018.03.29.).국세청은 “자동차를 수출하는 내국법인이 해

단란주점업계가 “회원 업소에서 주류구매 결제 때 주류구매전용카드와 일반 신용카드도 결제할 수 있도록 해 달라”고 국세청에 건의하자, 국세청은 “주류구매 대금결재 방식은 기업자율에 따라 결정하는 것”이라고 밝혔다.당초 주세법이나 국세청 훈령 등 하위 규정에서 ‘주류구매 결제 때 주류구매전용카드만 사용하라’며 법규로 주류거래를 규제한 바가 없기 때문에 어떤 결제수단을 사용하든 업계 자율에 맡긴다는 것이다.국세청 소비세과는 단란주점업중앙회로부터 질의를 받고 “현행 주세법 및 국세청 훈령 등에서는 주류 구매대금 결제와 관련해 주류구매전용카

서울고등법원이 이재현 CJ그룹 회장이 세무당국을 상대로 낸 1600억원대 세금 소송에서 1500억원대 증여세 부과처분을 취소하라고 판결했다.서울고법 행정11부(김동오 부장판사)는 11일 이재현 CJ그룹 회장이 서울지방국세청 산하 중부세무서를 상대로 낸 소송에서 1심과 달리 “가산세를 포함한 증여세 부과처분을 모두 취소한다”고 일부 승소 판결했다.법원이 취소한 증여세액은 총 1562억원이다. 양도소득세 및 종합소득세 등 나머지 부분에 대해서는 이 회장 측의 항소를 받아들이지 않았다.법원은 이 회장과 특수목적회사(SPC) 및 해외금융기

재단법인이 해당 부동산을 출연 받은 날로부터 3년 내에 고정자산의 처분으로 인해 생기는 수입은 각 사업연도 소득에 대한 법인세가 과세된다는 국세청의 유권해석이 나왔다. 국세청은 재단법인이 종중으로부터 출연 받은 부동산을 출연 받은 날로부터 3년 이내에 양도하는 경우 법인세 과세 여부에 대한 질의에 이같이 회신했다(법인, 서면-2018-법인-0303, 법인세과-743, 2018.03.29.).국세청은 “종중이 고유목적사업에 사용하던 부동산을 출연해 비영리법인인 재단법인을 설립한 경우 같은 재단법인이 해당 부동산을 출연 받은 날로부터

중고차나 아파트 등 부동산을 매수하려고 계약을 맺었다가 피치 못할 이유로 계약을 취소할 경우, 이미 납부한 취득세를 환급받지 못하는 현행 제도가 부당하고 불합리하다는 주장이 제기됐다.납세자단체도 이런 제도가 국민 법 상식에 어긋나 국가 신뢰를 떨어뜨리는 만큼, 취득세법을 고치는 등 입법적으로 풀어 법이 상식에 부합하도록 해야 한다고 지적하고 있다.A씨는 최근 청와대 국민청원 게시판에 ‘중고차, 부동산 등 모든 매매계약 취소시 기납부 한 취득세 환급에 관한 제도를 만들어 주세요’라고 국민청원을 올렸다.A씨는 “9월쯤 중고차를 구매했지