금융위원회가 2024년도 금융위원회 소관 주요사업비 예산안에서 소송수행비용 예산을 2023년도 4억2500만원 대비 53.1% 증액한 8억원을 편성해, 금융위원회 업무의 공정성과 투명성 강화를 통해 재정건전성을 확보하겠다는 예산 편성 기조에 역행한다는 비판이 제기됐다.

9일 국회 정무위원회 양정숙 의원이 금융위원회 및 국회 정무위원회로부터 각 제출받은 자료를 분석한 결과, 최근 6년간(2018년~2023년 7월말) 금융위원회는 각종 법률 자문, 총 241건의 소송과 총 186건의 행정심판 청구받아 총 11억1105만원의 법률비용을 지출해 매년 평균 1억8 517만5천원을 지출한 것으로 확인됐다.

최근 6년간(2018년~2023년 7월말) 금융위원회를 피고로 제기된 소송 건수 합계가 241건이었는데 2021년 이후 매년 증가했고(▲2021년 45건, ▲2022년 53건, ▲2023년 7월말 현재 60건), 같은 기간 동안 행정심판 제기 건수 합계도 186건이었는데 2021년 이후 매년 증가했다(▲2021년 13건, ▲2022년 24건, ▲2023년 7월말 현재 30건).

그런데 국가 송무 지원 체계 효율화 목적으로 설립된 정부법무공단이 최근 6년간(2018년~2023년 7월말) 금융위원회를 대리한 소송대리 건수는 61건, 행정심판은 7건으로 각각 25.3%, 3.76%에 불과했는데, 특히 올해는 소송건수 12건 중 2건, 행정심판 30건 중 1건만 정부법무공단에 의뢰해 정부 재정건전성 확보 목표를 무색하게 한 것으로 드러났다.

이에 대해 양정숙 의원은 “금융위원회가 최근 6년간 법률자문 및 소송대리 비용 등으로 지출한 금액이 3억원 이상을 지출한 사실이 없는데, 2024년 소송수행 비용 예산으로 8억원 편성한 것은 합리적인 예산안으로 볼 수 없다”면서, “정부가 재정건전성을 천명하고, 금융위원회도 공정성과 투명성을 확보하겠다고 2024년도 업무 목표를 수립한 만큼, 금융위원회는 법률 자문 및 소송대리에 정부법무공단에 의뢰하는 비율을 높여서 법률비용을 줄여야 한다”고 주장했다.

또한 “금융위원회가 2024년도 금융위원회 소관 주요사업비 예산안에서 소송수행 비용 예산을 증액하는 예산을 편성하고도 증액 편성 이유조차 제출하지 않았는데, 최근 6년간 금융위원회의 법률비용 지출 현황을 통해 이와 같은 금융위원회 예산 편성이 엉터리로 드러난 만큼 증액 편성한 소송수행 비용 예산안은 2023년도 예산 금액 이하로 반드시 감액돼야 한다”고 강조했다. 

이승겸 기자 ori240@intn.co.kr 다른기사 보기