UPDATED. 2024-04-27 12:25 (토)
"공정위가 온라인 플랫폼의 PB제품 진열을 제한하려 한다는 주장 사실과 전혀 다릅니다"
"공정위가 온라인 플랫폼의 PB제품 진열을 제한하려 한다는 주장 사실과 전혀 다릅니다"
  • 이춘규 기자
  • 승인 2024.01.11 15:43
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

공정거래위원회는 11일 "공정위가 온라인 플랫폼의 PB 제품 진열을 제한하려고 한다는 주장은 사실과 전혀 다릅니다."고 해명했다.

공정위는 이날 보도설명자료를 내 한 신문이 이날자에서 "“해외마트 PB비중 80% 달하는데…제품 진열도 제한하려는 韓”이라는 취지로 지사를 낸 데 대해 즉각 부인했다.

공정위는 '공정거래위원회 입장'이라는 자료를 내어 "공정위는 온라인 플랫폼의 PB 상품 진열 자체를 제한하거나 제한하려고 한 바 없습니다. 다만, 온라인 플랫폼 사업자가 알고리즘 조작 등을 통해 자사 PB 상품을 경쟁사업자에 비해 부당하게 유리하게 취급하는 행위 등 자사 상품・서비스를 경쟁사업자의 상품・서비스에 비해 부당하게 유리하게 취급하는 행위(자사우대)는 공정거래법상 법위반에 해당할 수 있습니다."고 밝혔다.

이어 "온라인 플랫폼 사업자는 플랫폼 내의 규칙을 제정하고 운영하면서도 해당 플랫폼 내에서 플랫폼 이용사업자와 경쟁관계에 있는 자사 상품・서비스를 판매할 수 있습니다."며 "온라인 플랫폼 사업자가 이러한 이중적 지위를 이용하여 자신의 상품・서비스를 검색결과에 유리하게 노출시키는 방향으로 알고리즘을 조작하는 경우, 저렴하고 품질 높은 경쟁사 제품이 소비자 선택을 받기 어려워지는 등 소비자의 합리적인 선택을 제약하고 소비자 후생 및 시장에서의 공정한 경쟁을 저해할 수 있습니다."고 설명했다.

그리고 "이러한 점에서 지난 ’22.12월 서울고등법원에서는 네이버가 온라인 비교쇼핑의 검색 알고리즘을 인위적으로 조정하여 자사 상품을 검색결과 상단으로 올린 행위에 대해 공정거래법 위반에 해당한다며 공정위 승소판결을 내린 바 있습니다."라며 "또한, EU 경쟁위원회에서도 구글이 검색결과에 자사 서비스를 우대한 행위에 대해 과징금을 부과(’17.6월)하고, 아마존이 온라인 쇼핑에서 자사 서비스를 이용하는 입점업체를 우대한 행위에 대해 동의의결 결정(’22.12월)한 바 있습니다."고 소개했다.

따라서, "보도된 내용과 같이 정부가 PB 상품에 대한 진열 방식 규제를 하고 있다거나 공정위의 자사우대에 대한 규율이 ‘갈라파고스 규제’라는 내용은 사실과 다르므로 관련 보도에 유의하여 주시기 바랍니다."고 했다.


  • 서울특별시 마포구 잔다리로3안길 46(서교동), 국세신문사
  • 대표전화 : 02-323-4145~9
  • 팩스 : 02-323-7451
  • 청소년보호책임자 : 이예름
  • 법인명 : (주)국세신문사
  • 제호 : 日刊 NTN(일간NTN)
  • 등록번호 : 서울 아 01606
  • 등록일 : 2011-05-03
  • 발행일 : 2006-01-20
  • 발행인 : 이한구
  • 편집인 : 이한구
  • 日刊 NTN(일간NTN) 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 日刊 NTN(일간NTN) . All rights reserved. mail to ntn@intn.co.kr
ND소프트