- 대법원(대법원 2022두61649, 2023.02.23.) 판결과 관련하여 -합병영업권의 인식에서 “사업상의 가치평가” 여부로 합병영업권을 인정하는 세법적용은 “판단의 문제”가 따르므로 합병영업권의 문제는 영원히 해결될 수 없다. 결국 모든 합병영업권이 소송의 대상이 되어 납세자 부담만 증가하게 된다.지금까지 대법원의 판결과 국세청의 주장 둘 다 같은 점은 장부상의 영업권을 전부 부인하거나 전부 인정했다는 점이다. 장부상의 영업권을 전부 부인하거나 전부 인정하는 것은 합병과세체계와 그 구조에서 보면 가능하지 않다. 특히 합병영업

부모의 돈으로 해외 부동산과 법인에 투자했다면 단순히 부모에게 명의를 빌려준 것이 아니라 증여로 봐야 한다는 법원 판단이 나왔다.7일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(신명희 부장판사)는 A씨가 관악세무서장을 상대로 '증여세 부과 처분을 취소해달라'고 낸 소송에서 최근 원고 패소로 판결했다.국세청 조사에 따르면 A씨는 모친 B씨가 2015년 국내 부동산을 판 뒤 받은 매매대금을 자신의 계좌로 이체받은 뒤 세 차례에 걸쳐 총 1억8천만엔(약 17억6천만원)을 일본으로 송금했다.A씨는 이 돈 중 7천785만엔(약 7억

‘영탁 막걸리’를 두고 제조사 예천양조와 분쟁을 벌이고 있는 가수 영탁(본명 박영탁)이 민사소송 1심에서 승소했다.법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의62부(이영광 부장판사)는 영탁이 예천양조를 상대로 제기한 상품표지 사용금지 등 청구 소송(2021가합565807)에서 원고 일부 승소로 판결했다. 예천양조 측은 이번 판결에 불복해 항소했다.재판부는 “예천양조는 ‘영탁’이라는 표지가 표시된 막걸리 제품을 생산, 양도, 대여, 수입 등을 해서는 안 되고, 이를 막걸리 제품의 포장 및 광고에 표시해서는 안 된다”고 판단했다. 또 “이미

한국필립모리스가 2015년 1월 담뱃값 인상을 앞두고 담배 재고를 축적했다가 실제 담뱃값이 오르자 이를 반출·판매해 부당이득을 취했다는 이유로 수백억 원의 세금을 부과 받아 처분 취소 소송을 내 1,2심에서 승소했지만, 대법원이 파기환송 했다. 필립모리스 측은 고액의 세금을 물게 될 처지에 놓였다.대법원 특별2부(주심 민유숙 대법관)는 13일 필립모리스가 이천·금정세무서(소송대리인 법무법인 동인 임수정, 최영헌 변호사, 법무법인 바른 이수경, 최주영, 김지은 변호사)를 상대로 낸 개별소비세 부과 처분 취소 청구 소송(2020두513

- 대법원 2023.6.1. 선고 2019두38472 판결 - 1. 대상판결의 사실관계원고는 광고대행업 등을 목적으로 하는 상장법인으로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률상 S그룹에 속한 계열사이다.원고는 코스닥 상장회사인 A주식회사 발행 주식 150만주(지분율 26.7%, 이하 ‘이 사건 주식’)를 보유한 최대주주였다. 원고는 2010.10.26. 법인세법상 특수관계인에 해당하는 甲주식회사와 사이에 이 사건 주식을 장외거래로 1주당 33,531원(이하 ‘이 사건 거래가격’)에 매매하기로 하는 양해각서(이하 ‘이 사건 양해각서’)를

스위스 은행 계좌에 220억원대 자금을 보관하면서 세무당국에 신고하지 않은 자산가에게 25억원의 벌금형이 선고됐다.서울중앙지법 형사5단독 박병곤 판사는 지난 18일 국제조세 조정에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨진 자산가 A에게 벌금 25억원을 선고했다(2022고단5836).A는 2016년 스위스의 한 은행에 1783만 스위스프랑(약 221억원)을 예치하고 관할 세무서장에게 신고하지 않은 혐의로 기소됐다.국제조세조정법은 해당 연도의 매월 말일 중 하루의 잔액이 10억원을 초과하는 해외금융계좌를 가진 국내 거주자는 다음 연도 6월

서정진 셀트리온 그룹 회장의 혼외자가 제기한 면접교섭 청구 심판에서 서 회장이 한 달에 한 번 혼외자를 만나야 한다는 결정이 나왔다.수원가정법원 성남지원 가사5단독 이현석 판사는 서 회장에게 “혼외로 낳은 둘째 딸 서모 양이 성년이 될 때까지 매월 첫째 주 토요일 오전 10시부터 오후 6시까지 면접교섭 하라”고 결정했다.법원은 또 “서 양의 연령과 서 회장과의 관계 등을 감안할 때 면접교섭 일시와 방법 등을 정했다”면서 “서 양과 서 회장의 원만한 관계를 유지해 서 양의 복리에 부합하는 것이라고 판단했다”고 적시했다.따라서 서 회장

기업이 대주주에게 위탁 받은 신탁은 관리하는 기금 수익이 아니기 때문에 법인세를 부과한 과세처분은 잘못이라는 법원의 판결이 나왔다.서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 최근 티브로드를 흡수합병한 SK브로드밴드가 동수원세무서와 서울지방국세청을 상대로 낸 법인세 부과처분취소 소송에서 원고 승소로 판결했다.태광그룹 계열사였던 티브로드는 2017년 이호진 전 태광그룹 회장과 '중소 방송채널사용사업자(PP) 운영 및 지원을 위한 공동 협력 양해각서'를 체결하고 기금 100억원을 기부 받았다.티브로드는 이 중 38억여원을 중

- 대법원 2023.6.29. 선고 2018두41327 판결 - 1. 대상판결의 사실관계원고는 2009.9.7. 주식회사 A(이하 ‘A 회사’)를 설립하고, 2011.9.10. 유상증자 발행주식 30,000주를 인수했다. A 회사는 2011.12.30. 부산 북구 금곡동 일대에 아파트를 건축해 공급하는 주택건설사업에 대한 사업계획승인을 받았고, 주식회사 B(이하 ‘B 회사’)가 시공사가 되어 공사를 완료함에 따라 2014.12.11. 위 아파트에 대한 사용승인을 받았다.원고는 2012.2.28. 주식회사 C(이하 ‘C 회사’)를 설

- 대법원 2023.6.1. 선고 2019두31921 판결 - 1. 대상판결의 사실관계싱가포르 법인인 A회사는 2003.12.19. 중국 법인인 B회사 주식 90%를 취득했고, 원고들은 2004년경 조부나 부 등으로부터 증여받은 자금을 원천으로 삼아 A회사 주식(이하 ‘이 사건 주식’)을 취득했다.B법인은 2006.7. 무렵 중국 청도시에 석유화학공장(이하 ‘이 사건 공장’)을 완공하고 청도시 당국으로부터 공장 시운전에 대한 동의를 받아 석유화학제품 생산을 시작했다.서울지방국세청장은 원고들에 대한 세무조사를 실시해 이 사건 주식의

- 대법원 2023.4.27. 선고 2023두30529 판결 - 1. 대상판결의 사실관계원고는 광주시 송정동 일대의 토지(이하 ‘이 사건 종전 토지’) 소유자로서, 이 사건 종전 토지 지상에 자동차 정비공장 등 건물(이하 ‘이 사건 건축물’)을 건축해 사용해왔다.피고 광주시장은 2018.8.3. 경기도지사로부터 이 사건 종전 토지를 포함한 그 일대 토지에 ‘송정지구 도시개발사업’ 실시계획 인가를 받았고, 2020.1.28. 도시개발사업에 따른 환지예정지 지정 공고를 했다. 위 환지예정지 지정에 따라 이 사건 종전토지에 대한 환지예정

싱가포르에 투자 목적으로 설립된 G사는 2003.12.19. 중국 청도시에 설립된 동화 유한공사의 주식 90%를 취득했다. 원고는 아버지로부터 증여받은 현금과 상장주식을 자금 원천으로 삼아 G사가 2004년 실시한 유상증자에 참여해 G사의 주식(‘이 사건 주식’)을 취득했다. 한편 동화 유한공사는 2006년 7월 무렵 석유화학공장(‘이 사건 공장’)을 완공하고 2006.9.19. 청도시 당국으로부터 공장 시운전에 대한 동의를 받아 석유화학제품 생산을 시작했다. 서울지방국세청장은 원고에 대한 세무조사를 실시해 이 사건 주식의 가치가

아파트 재건축으로 대형평형 1채 대신 소형평형을 포함한 2채를 분양받은 조합원들에게 종합부동산세 중과세율을 적용한 것은 정당하다는 법원 판단이 나왔다.서울행정법원 행정2부(신명희 부장판사)는 서울의 한 아파트 재건축조합 조합원 18명이 13개 세무서장을 상대로 낸 종합부동산세 등 부과 처분 취소 청구 소송에서 원고 패소 판결했다.이 조합은 기존 주택 가격 또는 주거용 면적 범위 안에서 대형주택 1채나 60㎡ 이하 소형주택을 포함한 2채를 분양받을 수 있도록 선택지를 줬고 원고들은 2채를 선택했다.당시 소형주택은 민간임대주택에 대한

미성년자와 ‘조건만남’을 갖고 9억여원을 받은 여성이 세무서가 부과한 5억여원의 증여세가 부당하다며 제기한 소송에서 패소했다.이른바 ‘원조교제’를 통해 받은 돈은 성매매 대가이기 때문에 증여세 부과대상에 해당하지 않는다는 여성 측 주장이 법원에서 받아들여지지 않았다. 조건만남을 대가로 받은 돈이기 때문에 무상으로 받는 행위인 ‘증여’로 볼 수 없어 증여세 부과 대상이 아니라는 취지다.특히 여성이 받은 돈 중 5억여원은 미성년자 성매수 혐의로 구속된 남성이 합의금 명목으로 지급한 돈이기 때문에 증여세 대상이 아니라는 주장도 받아들여지

중대재해 처벌 등에 관한 법률(중대재해처벌법) 위반 등 혐의로 기소된 한국제강 대표이사가 1심에서 실형을 선고받고 법정 구속됐다.(2022고합95). 지난해 중대재해처벌법이 시행된 이후 원청회사 대표이사가 구속된 것은 이번이 처음이다.창원지법 마산지원 형사1부(강지웅 부장판사)는 중대재해처벌법 위반 등 혐의로 기소된 성모씨에게 징역 1년을 선고했다고 26일 밝혔다.재판부는 이와 함께 한국제강 법인에 벌금 1억 원을, 한국제강 하도급 업체 대표 강모씨에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.성씨 등은 지난해 3월 16일 경남 함안

대법원, 공익법인 특수관계인 임직원 가산세 ‘정당’(2022두 55583, 2023.01.12. 등) 수원교차로 사건 판례(2011두 21447, 2017.04.20.)와 정반대로 해석 ▶ 원고의 경우 4가지 모두 해당하지 않으므로 가산세를 과세할 수 없다.■ 수원교차로 사건으로 널리 알려진 대법원 판례(2011두21447, 2017.4.20.) 및 기획재정부 보도자료(2020.10.5.)와 너무나 다른 세법 해석 ◐ 대법원처럼 상속인이 출연하여 설립한 공익법인으로 보면, 인건비 지급이 이사는 가능하고, 직원은 지급할 수 없다

같은 날 여러 개의 공익법인 등에 출연된 주식이더라도 출연의 시간적 선후관계가 있다면 각 출연 시점을 기준으로 합산 대상 주식을 확정해 증여세 과세가액 불산입 한도 내의 주식을 계산해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 특별1부(주심 김선수 대법관) 밀알미술관과 남서울은혜교회가 삼성세무서장을 상대로 낸 증여세부과처분소송( 2019두56418)에서 원고패소 판결한 원심 가운데 밀알미술관에 대한 부분을 파기하고 이 부분 사건을 서울고법으로 환송했다.이번 판결의 쟁점은 같은 날 이루어진 다수의 공익법인 등에 대한 주식 출연에 시간적 선

대법원, 공익법인 특수관계인 임직원 가산세 ‘정당’(2022두 55583, 2023.01.12. 등) 수원교차로 사건 판례(2011두 21447, 2017.04.20.)와 정반대로 해석 이사 수의 5분의 1을 초과한 공익법인에서 특수관계자 임직원 인건비를 지급하지 못하도록 가산세를 마련하면서 ▶ 공익법인은 이사에 의해 지배하고 있음에도 이사는 최대 3명까지 가능하나 직원은 제한기준을 위반하지 않더라도 1명의 인건비도 지급할 수 없고 ▶ 출연자가 사망을 한 경우 상속인이 출연해 설립한 공익법인으로 봐야 하고▶ 사

그러나 재판부는 “A씨가 앞서 제기한 증여세 부과처분 취소소송은 재판부의 조정 권고에 따라 재판 자체가 종료됐기 때문에 확정판결에 해당하지 않는다”며 세무 당국 주장을 받아들이지 않았다.법원의 확정판결이 아닌 재판부의 ‘조정 권고’로 과세 소송이 마무리된 경우 세금 부과 기한의 예외 사유가 될 수 없다는 법원 판단이 나왔다.서울행정법원 행정4부(김정중 부장판사)는 A씨가 용산세무서장을 상대로 제기한 양도소득세 부과처분을 취소 소송에서 최근 원고 승소 판결했다.A씨는 2012년 10월 신주인수권을 행사해 자신이 과거 운영하던 회사 주

영업비밀 유출에 따른 합의금을 '지적재산 사용료'로 판단해 용역의 공급대가로 부가가치세를 부과한 것은 위법하다는 판결이 나왔다.서울행정법원 행정5부(재판장 김순열 부장판사)는 지난해 12월 22일 A 사가 역삼세무서장을 상대로 낸 부가가치세 부과처분 취소소송(2021구합60304)에서 원고승소 판결했다.실리콘제품의 제조, 판매 등을 하는 A사는 미국에 본점을 두고 있는 B사의 자회사다. B사는 그곳에서 15년 간 근무하다가 퇴사한 후 C사 실리콘영업부 부장으로 영입된 D씨가 B사 서버에 저장된 주요 자료 파일들을 임의